（2015）扬江民初字第00212号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-09-18

案件名称

张文莱与田铭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江民初字第00212号原告张文莱。委托代理人陈小峰、张同童，江苏绘园律师事务所律师。被告田铭。原告张文莱与被告田铭民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张文莱及其委托代理人陈小峰到庭参加诉讼，被告田铭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张文莱诉称：原、被告系朋友关系。2013年1月14日，被告田铭以需要还钱为由，向原告借款300000元，同日被告向原告出具借条一张，借条约定20天内归还。同日，原告通过中国银行向被告指定的账户转账支付200000元，并向被告现金支付100000元。还款期限届满，被告未偿还借款，后被告下落不明。故原告诉至法院，要求被告立即归还借款300000元，并支付利息（自2013年2月4日起至判决确定的履行之日止，按银行同期贷款利率计算）。原告提供下列证据证明其主张：1.被告田铭于2013年1月14日向原告出具的借条，证明被告向原告借款300000元的事实；2.中国银行转账凭条、取款凭证，证明原告向被告给付借款300000元的事实。被告田铭未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。2013年1月14日，被告田铭以需要还钱为由，向原告借款300000元。同日被告向原告出具借条一张，载明：“今借到张文莱先生个人人民币叁拾万元整，20天内归还。汇款到唐生成62×××21中国银行卡20万元，另支付现金10万元人民币。”同日，原告通过中国银行向被告指定账户转账支付了200000元，并给付现金100000元。还款期限届满，被告未能偿还借款，后被告下落不明。故原告诉至法院，要求被告立即归还借款300000元，并支付利息（自2013年2月4日起至判决确定的履行之日止，按银行同期贷款利率计算）。本案在审理过程中，因被告田铭下落不明，本院于2015年2月7日在人民法院报刊登公告向被告田铭送达了诉状和证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票以及民事裁定书、合议庭组成人员通知等相关法律文书。被告田铭在限期内未到庭参加诉讼。上述事实，有原告提供的上述证据以及原告的当庭陈述等予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告田铭向原告借款，有被告田铭向原告出具的借条为凭。其双方的借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。被告田铭拖欠借款不还，应承担此纠纷的全部责任。故对原告要求被告田铭偿还借款300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告田铭未按期偿还借款，原告主张自逾期之日起按银行同期贷款利率计算逾期利息，本院亦予以支持。利息计算方式：本金300000元，从2013年2月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告田铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告田铭于本判决生效之日起十日内向原告张文莱偿还借款300000元，并支付利息（利息计算方式：本金300000元，从2013年2月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理6340元，公告费600元，合计6940元，由被告田铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　　申　玮人民陪审员　　王永祥人民陪审员　　唐　玉二〇一五年五月十二日书　记　员　　徐舒成 更多数据：