（2015）丽松商初字第385号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-12-02

案件名称

何银水与叶祥权、叶火弟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

松阳县人民法院

所属地区

松阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何银水,叶祥权,叶火弟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽松商初字第385号原告：何银水，农民。被告：叶祥权，农民。被告：叶火弟，农民。原告何银水为与被告叶祥权、叶火弟民间借贷纠纷一案，于2015年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员徐琳独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告何银水到庭参加诉讼，被告叶祥权、叶火弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何银水起诉称：2014年2月23日，被告叶祥权、叶火弟向原告何银水借款150000元，并于当日出具借条一份，借条约定：“今向何银水手借人民币壹拾伍万元正。”之后，原告何银水向被告叶祥权、叶火弟追款，但被告未在合理期限内还款。故原告何银水以2014年2月23日被告叶火弟出具的借条一份为据，请求判令被告叶祥权、叶火弟归还原告何银水借款150000元及利息（从2015年2月24起按月利率2%计算至实际付款之日止）；并由被告承担本案诉讼费用。被告叶祥权、叶火弟未作答辩。原告何银水提供的证据材料，本院经审核后认为符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。庭审过程中，原告何银水自愿变更诉讼请求，要求被告叶祥权、叶火弟归还借款本金150000元及利息（利息从2015年3月25日起月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）。本院认为：被告叶祥权、叶火弟向原告何银水借款并出具借条，双方主体符合法律规定，借条内容并不违法，原告在提供借款后，应认定借款合同有效。被告经原告催要后未依约还款，应承担相应的违约责任。被告叶祥权、叶火弟未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。原告自愿变更诉讼请求，未损害被告的合法权益，本院予以准许。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶祥权、叶火弟在本判决生效之日起十日内归还原告何银水借款150000元并支付利息（利息从2015年3月25日起月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由被告叶祥权、叶火弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　徐琳二〇一五年五月十二日代书　记员　　王倩 微信公众号“”