（2015）汀民初字第818号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-08-05
案件名称
黄某某诉兰某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
长汀县人民法院
所属地区
长汀县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某某,兰某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2015）汀民初字第818号原告黄某某，女，1991年1月26日出生，汉族，务工，住长汀县。委托代理人戴求忠，福建先丰律师事务所律师。委托代理人廖兴波，福建先丰律师事务所实习律师。被告兰某某，男，1991年7月11日出生，汉族，务工，住长汀县。原告黄某某诉被告兰某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员严真适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托代理人戴求忠、廖兴波，被告兰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原、被告于2013年农历7月在打工期间经人介绍认识，同年农历9月28日按民俗举行了结婚仪式，于2014年2月24日领取结婚证。婚初双方感情尚可，但2014年7月间，原告感觉被告对原告的态度发生变化，偶然看见被告的短信及QQ聊天记录，发现被告与一女子有暧昧关系，经原告规劝未果，双方由此时常发生争吵，2014年8月起原告无法忍受回娘家与被告分居生活。由于婚前缺乏了解，且婚后被告有外遇，严重破坏夫妻感情，原、被告双方确实无法共同生活，夫妻感情完全破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共有财产价值约4万元的面包车，原、被告各一半；3诉讼费由被告负担。被告兰某某辩称，原、被告还有感情，被告不同意离婚，且被告曾多次去原告娘家想接原告回家，但原告均不同意。双方发生矛盾的原因是别人发了一条“情人节快乐”的短信，没有QQ聊天记录等事实。面包车系被告父亲借钱购买的，挂在被告的名下，实际所有人系被告父亲。原告黄某某为证明其主张，向本院提交了结婚证及计划生育情况证明，证明原、被告系夫妻关系，原、被告在婚姻关系存续期间未共同生育小孩。经被告质证无异议，本院予以采信。被告兰某某为证明其主张，提交了如下证据：1、收款收据（2张）、行驶证、汽车销售合同，证明被告父亲兰能养打款给被告购买粤BK93**号五菱牌面包车，价值41，600元，实际所有人为被告的父亲；2、中国农业银行金穗借记卡明细对账单，证明被告父亲于2014年4月13日汇款5，000元、2014年4月18日汇款47，000元、2014年4月19日汇款25，000元、2014年5月5日10，000元、2014年5月6日汇款10，000元、2014年5月13日汇款20，000元、2014年7月2日汇款10，000元，上述款项均用于购买车辆及经商所需。经质证，原告对被告提交的证据质证意见认为：证据1，真实性无异议，可以证明该车辆属于夫妻共同财产，也存在夫妻共有的存款，应依法予以分割；证据2，证据的真实性、合法性、关联性有异议，被告陈述车辆系其父亲转账给其购买的，上述汇款属于夫妻关系存续期间共同获得的赠与财产，应依法予以分割。对于原告提交的上述证据，本院认为：证据1，原告对真实性无异议，本院予以采信；证据2，该证据只能证明被告与其父亲有经济往来，与本案没有关联性，且原告有异议，对于该组证据本院不予采信。经审理查明，原、被告于2012年9月经人介绍认识，于2013年正月订婚，于2014年3月24日领取结婚证，于2014年6月购买粤BK93**号五菱牌小型普通客车一辆。婚后，原、被告未共同生育小孩，双方经常因家庭琐事发生矛盾。在庭审中，原、被告双方一致确认无夫妻共同债权，对于被告主张的夫妻共同债务，被告未提交证据佐证。本院认为，原、被告虽经人介绍认识，但双方经过了近一年的互相了解、恋爱后结婚，说明原、被告婚前感情基础好，婚后双方又一起外出务工，且原告也称婚前、婚初双方感情很好，足以说明双方建立起一定的夫妻感情。原告诉称被告有外遇的事实，因原告未提供相应的证据予以佐证，且被告予以否认，本院不予采纳。本院认为，原、被告之间的主要矛盾在于双方缺乏充分、有效的感情沟通，只要双方以家庭为重，作为妻子的原告不要无故猜疑，充分信任自己的丈夫，作为丈夫的被告应把握交往尺度，以免产生不必要的误会，两人本着共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭为原则，互相尊重、互相理解和信任，互相帮助，双方共同努力实现经济增收、增长，夫妻感情定能和好如初。况且原告未向本院提供其他充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告黄某某与被告兰某某离婚。案件受理费人民币245元，减半收取人民币123元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员 严 真二〇一五年五月十二日代理书记员 王乃祯附注：本案引用的主要法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的； 来源：百度搜索“”