（2015）温乐虹民初字第180号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-09-12

案件名称

陈某甲与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书(2015)温乐虹民初字第180号原告：陈某甲。委托代理人：黄宝余，浙江联英（乐清）律师事务所律师。被告：赵某。委托代理人：胡立明。原告陈某甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理。依法由审判员陈兴旺适用简易程序独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人黄宝余、被告赵某及其委托代理人胡立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙；××××年××月××日生育一女，取名陈某丙。于××××年××月××日补办了结婚登记手续。原、被告双方缺乏了解便同居，奉子成婚。婚后，双方因感情长期不合，经常发生争吵，导致夫妻分居生活达五年之久，互不履行夫妻义务。现夫妻感情已彻底破裂。请求：依法判令准予原、被告离婚。被告赵某答辩称：原、被告系同村人，经过自由恋爱，深入了解后一起外出时以夫妻名义同居生活，并生育一子一女，现均已成年。婚后夫妻和睦相处，并一起前往北京经商，经过夫妻共同努力，购置了房屋、汽车、摊位等。近年来，由于原告与第三者有暧昧关系。因此，双方曾发生过争吵纠纷，但答辩人还是希望原告改正错误，多为家庭子女着想。原告称双方于2009年8月开始分居生活，与事实不符。综上，答辩人认为，双方婚姻基础好，婚后答辩人没有过错，希望夫妻恢复和好，请法院驳回原告的离婚诉求。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍认识，后双方以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙；××××年××月××日生育一女，取名陈某丙。于××××年××月××日补办了结婚登记手续。共同生活期间，原、被告有为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情疏远。证明以上事实的证据有：原告身份证、被告和其婚生子女的常住人口登记卡复印件、结婚证复印件及庭审笔录为据，本院经审核后予以认定。本院认为，原、被告经登记结婚，属合法夫妻关系，其婚姻受法律保护。共同生活期间，原、被告有为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情有所疏远，但并无实质性的矛盾。原告诉称夫妻感情已经彻底破裂，却没有提供充分的证据予以印证，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多为家庭子女着想，夫妻仍有希望恢复和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　陈兴旺二〇一五年五月十二日书记员　　朱华锋 来源：百度搜索“”