（2015）彭山民初字第754号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-11-30

案件名称

4岳某诉喻某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

眉山市彭山区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

四川省彭山县人民法院民 事 判 决 书（2015）彭山民初字第754号原告岳某，女。委托代理人杨树明，眉山市彭山区神州法律服务所法律工作者。被告喻某甲，男。委托代理人刘蓉，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。本院于2015年3月26日立案受理了原告岳某与被告喻某甲离婚纠纷一案，依法由审判员吴伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳某及委托代理人杨树明、被告喻某甲及委托代理人刘蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳某诉称，原、被告双方于1994年经人介绍相识恋爱，1996年1月1日在四川省彭山区谢家镇人民政府登记结婚，1998年3月28日婚生一女喻某乙。原、被告双方婚前婚后感情一般，从2013年起，被告外出打工回家后，思想发生变化，稍有不顺心的是辱骂殴打原告。双方夫妻感情逐渐恶化，没有共同语言。原告实难忍受被告的打骂行为，被迫离家外出打工至今。原、被告双方经红石村村民委会调解无果，故原告来院请求：一、判决与被告离婚。二、确定婚生女的抚养问题。三、合理分割夫妻共同财产。被告喻某甲辩称，原告所述认识恋爱、结婚及生育女儿的时间是事实。原告诉称的离婚原因不属实，双方虽有矛盾，但夫妻感情并未破裂。如原告坚持离婚，须在达到我提出的条件下我才同意离婚。经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识恋爱，于1996年1月1日在四川省眉山市彭山区谢家镇人民政府登记结婚。1998年3月28日婚生一女喻某乙。原、被告双方婚前关系一般，从2013年被告外出打工回家后，双方发生矛盾，造成夫妻感情不和。从2014年9月原告外出打工起，原、被告双方分居生活至今。现原告认为原、被告双方夫妻感情确已破裂，故原告起诉来院。以上事实，有原告身份证、被告户籍证明、结婚证、证明及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，从结婚时间上看，双方结婚至今已有20年有余，且生育一女，双方有一定感情基础。从2014年9月原告外出打工起，原、被告双方分居生活至今不到一年。因原、被告双方婚后未能正确处理生活琐事引发矛盾，造成夫妻关系不和睦。如果双方能够互谅互让，多作交流和沟通，原、被告夫妻关系有和好的可能。原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提供证实其与被告夫妻感情确已破裂的证据，对其诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告岳某的诉讼请求。案件受理费130元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员　吴　伟二〇一五年五月十二日书记员　黄自春 百度搜索“”