（2014）吴木民初字第779号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-09-10
案件名称
杨正新与张文琳、吴建明等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
苏州市吴中区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨正新,张文琳,吴建明,顾利苹,王丽娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴木民初字第779号原告杨正新。委托代理人邵玉琴，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告张文琳。被告吴建明。被告顾利苹。被告王丽娟。原告杨正新诉被告张文琳、吴建明、顾利苹民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理，审理中，本院依原告的申请依法追加王丽娟为本案被告参加诉讼。本案依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨正新及其委托代理人邵玉琴、被告顾利苹到庭参加诉讼，被告张文琳、吴建明、王丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨正新诉称，其与被告张文琳、吴建明经朋友介绍认识，2014年2月20日，两被告因做工程需要资金周转共同向其借款3200000元，约定2014年5月20日前归还借款，被告顾利苹为上述两被告的债务提供连带责任担保。借款到期后，其多次向被告催讨，但被告至今分文未付，因本案借款发生在被告吴建明、王丽娟夫妻关系存续期间，故其诉至法院请求判令：被告张文琳、吴建明、王丽娟共同归还其借款人民币3200000元并支付该款自2014年11月25日起至被告实际给付之日止按照每日万分之五计算的利息；被告顾利苹对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告负担。被告顾利苹辩称，被告张文琳、吴建明向原告杨正新借款3200000元属实，其对上述借款提供保证也系事实，但原告未向其催讨过该借款，本案保证期间已经届满，其不应再承担保证责任。被告张文琳、吴建明、王丽娟均未作答辩。经审理查明，2014年2月20日，原告杨正新与被告张文琳、吴建明、顾利苹签订借据一份，该借据载明：因经营资金周转需要，本人张文琳、吴建明于2014年2月20日自愿向杨正新借款3200000元，借期3个月，于2014年5月20日前归还上述借款。如逾期不归还，按每日万分之五支付违约金给出借方，顾利苹自愿为借款人提供还款保证，保证范围包括借款本金、延期支付的利息、出借人主张债权产生的合理费用等。被告张文琳、吴建明在借款人栏签名并捺手印，被告顾利苹在担保人栏签名并捺手印。2014年2月20日，被告张文琳在9份银行承兑汇票复印件（金额共计3200000元）上书写“借款原件已收”并签名，被告顾利苹在该承兑汇票复印件上签“担保人，顾利苹”。另查，被告吴建明、王丽娟于1984年12月3日登记结婚，于2014年11月15日办理离婚登记，本案借款发生在被告吴建明、王丽娟夫妻关系存续期间。再查，本案起诉状的落款时间为2014年11月20日，原告向本院邮寄起诉状等诉讼材料的寄出时间为2014年11月21日，本院于2014年11月24日收到原告的起诉状等诉讼材料，本案立案时间为2014年11月25日。审理中，原告杨正新称，其向被告张文琳、吴建明出借3200000元后，被告未归还分文。其向被告顾利苹催讨过借款，被告顾利苹不予认可，原告对此未提供证据予以证实。以上事实，有原告提供的被告出具的借据、银行承兑汇票复印件、婚姻登记材料等证据及本院立案材料、庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案根据被告出具的借据及承兑汇票复印件，可以证实被告张文琳、吴建明共同向原告杨正新借款3200000元的事实，被告张文琳、吴建明应及时归还原告上述借款。因本案借款由被告张文琳、吴建明未区分份额共同所借，且该借款发生在被告吴建明、王丽娟夫妻关系存续期间，故原告要求被告张文琳、吴建明、王丽娟共同归还借款3200000元及该款自2014年11月25日起至被告实际给付之日止按照每日万分之五计算的利息之请求，本院予以支持。被告顾利苹对被告张文琳、吴建明的上述借款进行了保证，因未约定保证方式及保证期间，故应认定为连带责任保证，且保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。本案主债务履行期于2014年5月20日届满，原告应在该主债务履行期届满后6个月内要求被告顾利苹承担保证责任，原告庭审中称向被告顾利苹催讨过借款，被告顾利苹予以否认，原告对此未提供证据，故本院对原告的该意见不予采信。原告于2014年11月21日向本院邮寄起诉状等诉讼材料，已超过6个月的保证期间，故原告要求被告顾利苹承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文琳、吴建明、王丽娟于本判决生效之日起十日内共同归还原告杨正新借款人民币3200000元及该款自2014年11月25日起至被告实际给付之日止按照每日万分之五计算的利息；（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，帐号：00×××78）二、驳回原告杨正新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40300元、财产保全费5000元、公告费600元，合计人民币45900元，由被告张文琳、吴建明、王丽娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。审 判 长 王东海代理审判员 赵 强人民陪审员 马 勇二〇一五年五月十二日书 记 员 沈君燕 微信公众号“”