（2015）东民商初字第197号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-10-28

案件名称

王道明诉杨德来民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

佳木斯市东风区人民法院

所属地区

佳木斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王道明,杨德来

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民商初字第197号原告王道明，男，1971年9月29日出生，汉族，佳木斯市向阳区政府干部。委托代理人方德军，男，黑龙江振兴律师事务所律师。被告杨德来，男，1969年12月22日出生，汉族，汤原鸿利来塑料包装制品有限公司经理。原告王道明与被告杨德来民间借贷��纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法由审判员蒋婧涵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王道明及委托代理人方德军、被告杨德来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王道明诉称，2012年10月10日，被告做生意急需用钱向原告借款20万元，并为原告出具了借据，约定每季度支付原告借款利息1万元。嗣后，被告支付了2013年10月10日之前的利息，并于2015年2月5日用其名下两个车库抵偿原告借款本金15万元，余欠本金5万元及2013年10月10日至今的利息未还，为此，原告诉讼来院，要求被告立即偿还借款本金5万元、利息6万元（自2013年10月10日起至2015年4月10日止，按每季度1万元计算），案件受理费由被告负担。原告王道明提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、借据1份，证明原、被告之间的借贷关系，借款时间、数额及利息。证据二、抵押协议1份，证明被���将其名下两处车库抵押给原告，并口头约定抵偿原告借款本金15万元。经庭审质证，被告杨德来认为：对以上证据的真实性及原告所证无异议。本院经审查认为：因被告对原告所举上述证据的真实性及原告所证均无异议，本院予以确认。被告杨德来辩称，对借款数额、利息约定及嗣后被告用两处车库抵偿借款本金15万元，现尚欠借款本金5万元、利息6万元没有异议；但借款用于汤原鸿利来塑料包装制品有限公司生产经营了，虽然借据是被告以个人名义出具的，但被告又是公司的法人，借款应由公司偿还，而不是被告个人偿还。被告杨德来提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、企业法人营业执照副本（复印件）1份，证明被告是汤原鸿利来塑料包装制品有限公司法定代表人。证据二、有限责任公司变更登记申请书（复印件）1份，证明被告向原告借款20万元用���公司经营。经庭审质证，原告王道明认为：对以上证据的真实性无异议；证据二不能证明借款用于公司经营。本院经审查认为：本院对以上两份证据的真实性予以确认；证据二不能证实被告所证，原告质证理由成立。根据本院确认的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2012年10月10日，被告向原告借款20万元，并为原告出具了借据，约定被告每季度支付原告借款利息1万元。嗣后，被告结清了2013年10月10日之前的利息，并于2015年2月5日用其名下两处车库抵偿原告借款本金15万元，尚欠本金5万元及2013年10月10日至今的利息未还。本院认为：被告以个人名义向原告借款事实清楚，证据充分，被告应予偿还，原告诉请被告偿还借款本金5万元及利息6万元，请求不违反法律禁止性规定，本院应予支持；被告无证据证实借款用于公司经营，辩称借款应由公司偿还���法律依据。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告杨德来于本判决生效后立即偿还原告王道明借款本金5万元及利息6万元（自2013年10月10日起至2015年4月10日止，利率依双方约定）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告杨德来负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员　　蒋婧涵二〇一五年五月十二日书记员　　高　岩 关注微信公众号“”