（2015）穗中法执变字第24号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-01

案件名称

广东润达资产经营有限公司与广东省华侨贸易公司、广东华侨信托投资公司变更申请执行人24其他执行裁定书

法院

所属地区

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

中国东方资产管理公司广州办事处,广东华侨贸易公司,广东华侨信托投资公司,广东润达资产经营有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：第十八条第一款

全文

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）���中法执变字第24号申请人：中国东方资产管理公司广州办事处，住所地广州市越秀区。法定代表人：吴颖桦。被申请人：广东华侨贸易公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：尹健，该公司总经理。被申请人：广东华侨信托投资公司，住所地广州市。法定代表人：尹文健，该公司副总经理。第三人：广东润达资产经营有限公司，住所地广州市。法定代表人：陈振强，该公司董事长。委托代理人：刘鸿燕，该公司职员。本院在执行中国东方资产管理公司广州办事处（以下简称东方资产广州办）与广东华侨贸易公司（以下简称华侨贸易公司）、广东华侨信托投资公司（以下简称华侨信托公司）借款合同纠纷一案【（2002）穗中法执字第1474号】的过程中，第三人广东润达资产经营有限公司（以下简称润达公司）于2015年4月1日向本院申请变更其为本案申请��行人。为此，润达公司向本院提交了以下证据：1、《借款合同》【（1998）年粤建省直商流字第14号】及《贷款保证合同》【（1998）年保字第14号】；2、（2002）穗中法民三初字第114号民事判决书；3、（2002）穗中法执字第1474号案的债权凭证；4、《债权转让协议》（城建第18号）；5、《债权转让协议》（建城建（2004）第18号）；6、（2002）穗中法执字第1474-1476号恢字1号之一民事裁定书；7、东方资产广州办与广州市广永国有资产经营有限公司《不良资产转让协议》及《债务转让通知暨债务催收公告》；8、广州市广永国有资产经营有限公司与广州市尚之诚置业有限公司《不良资产转让协议》；9、广州市尚之诚置业有限公司与润达公司《债权转让协议》；10、债权转让及申请变更执行人通知；11、银行进账单（复印件）；12、收据；13、（2014）穗中法民二初字第23号民事���决书及生效证明。本院查明，关于中国建设银行广州市天河支行（以下简称建行天河支行）诉华侨贸易公司、华侨信托公司借款合同纠纷一案，本院于2002年7月8日作出（2002）穗中法民三初字第114号民事判决。根据该判决，华侨贸易公司应在判决生效之日起10日内清偿欠款本金800万元及利息、复息、罚息给建行天河支行，华侨信托公司对此承担连带责任等。上述民事判决书发生法律效力后，根据建行天河支行的申请，本院于2002年9月6日以（2002）穗中法执字第1474号案立案执行。2003年6月本院向建行天河支行发放债权凭证。2007年7月，本院又以（2002）穗中法执字第1474号恢字1号恢复执行至今。2008年4月24日，本院作出（2002）穗中法执字第1474-1476号恢字1号之一民事裁定，裁定：变更东方资产广州办为该三案的申请执行人，原申请执行人建行天河支行的权利义务由东方资���广州办继受。2014年9月16日，本院作出（2014）穗中法民二初字第23号民事判决，判决：确认润达公司承继本院（2002）穗中法民三初字第114号民事判决书确定的建行天河支行享有的债权。该判决现已发生法律效力。本院认为，（2002）穗中法执字第1474号恢字1号的申请执行人原为建行天河支行。经本院（2002）穗中法执字第1474-1476号恢字1号之一民事裁定书裁定，申请执行人变更为东方资产广州办。鉴于已生效的（2014）穗中法民二初字第23号民事判决确认，润达公司承继上述执行案的执行依据（2002）穗中法民三初字第114号民事判决书所确定的建行天河支行享有的债权。因此，润达公司申请变更其司为本案的申请执行人，于法有据，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更广东润达资产经营有限公司为（2002）穗中法执字第1474号恢字1号案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　郭晓红审判员　　黄晓清审判员　　陈　雯二〇一五年五月十二日书记员　　邓伟贤 关注微信公众号“”