（2015）昭刑初字第78号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-06-30
案件名称
李某甲、邱某某寻衅滋事一审刑事判决书
法院
昭平县人民法院
所属地区
昭平县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲,邱某某,黄某某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十七条第二款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
广西壮族自治区昭平县人民法院刑 事 判 决 书（2015）昭刑初字第78号公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。被告人李某甲，男，1996年8月26日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民。因犯故意毁坏财物罪于2014年4月28日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月2日被昭平县公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。被告人邱某某，男，1992年10月2日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月3日被昭平县公安局刑事拘留，同年3月24日被昭平县公安局取保候审，同年4月23日由本院决定取保候审。被告人黄某某（曾用名黄某某），男，1993年8月17日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月25日被昭平县公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人李某甲、邱某某、黄某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员卢华出庭支持公诉，被告人李某甲、邱某某、黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2015年1月15日20时许，被告人黄某某酒后到昭平镇西宁北路“皇室”发廊接其同学吴某某，其在“皇室”发廊听到有人在笑，自认为“皇室”发廊里面的人嘲笑他，便纠集被告人李某甲、邱某某一起去“皇室”发廊闹事，在“皇室”发廊内，被告人黄某某、李某甲、邱某某随意对发廊工作人员全某某、刘某某、韦某某等人推拉殴打，导致刘某某右腕部受伤。经法医鉴定，刘某某右腕部粥壮骨骨折的损伤程度已构成轻伤二级。被告人黄某某、邱某某分别于2015年2月25日、3月3日主动到公安机关投案。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了三被告人，宣读、出示了相关证据，认为被告人李某甲、邱某某、黄某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李某甲、邱某某、黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，2015年1月15日20时许，被告人黄某某酒后到昭平县昭平镇西宁北路“皇室”美发店接其同学吴某某，其在“皇室”美发店听到有人在笑，自认为“皇室”美发店里面的人嘲笑他，便纠集被告人李某甲、邱某某一起去“皇室”美发店闹事，在“皇室”美发店内，被告人黄某某、李某甲、邱某某随意对美发店工作人员全某某、刘某某、韦某某等人推拉殴打，导致刘某某右腕部受伤。经法医鉴定，刘某某右腕部粥壮骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级。另查明，1、被告人黄某某于2015年2月24日邀约被告人邱某某一起到公安机关投案，之后黄某某、邱某某分别于2015年2月25日、2015年3月3日主动到公安机关投案。2、案发后，被告人黄某某的家属与被害人刘某某达成调解协议，由被告人黄某某家属一次性赔偿被害人人民币15000元，被害人对被告人黄某某表示谅解。3、被告人李某甲因犯故意毁坏财物罪，于2013年10月13日至11月7日被羁押26天，2014年4月28日被广西壮族自治区贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人黄某某因殴打他人于2013年8月5日被昭平县公安局处以罚款人民币五百元；因寻衅滋事于2014年7月20日被处以行政拘留十日的行政处罚。上述事实，被告人李某甲、邱某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，证人全某某、曾某某、梁某某、韦某某、吴某某、李某乙、雷某某等人的证言，昭平县人民医院《诊断证明书》、《影像诊断报告书》，户籍证明，归案经过，办案说明，调解协议书，收条，谅解书，广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2014）贺八少刑初字第25号刑事判决书，昭平县公安局《证明》，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，被告人李某甲、邱某某、黄某某的供述等证据证实，足以认定。受本院委托，昭平县司法局对被告人黄某某、邱某某进行了社会调查，向本院提交了《调查评估意见书》，认为被告人邱某某能认罪伏法，其家人能配合司法部门做好监管教育工作，具备监管帮教条件，适宜实施社区矫正，被告人黄某某在本案前有数次违法记录，在村中造成一定范围的不良影响，评估意见为慎用非监禁刑。本院认为，被告人李某甲、邱某某、黄某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李某甲、邱某某、黄某某犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，被告人黄某某纠集他人，积极实施犯罪行为，被告人李某甲、邱某某积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应按所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人邱某某、黄某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某甲如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人黄某某的亲属代其赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某甲曾因犯故意毁坏财物罪被判处缓刑，在缓刑考验期内不思悔改，重新犯罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人邱某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为打击刑事犯罪，维护社会秩序及公民合法权益，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，撤销广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2014）贺八少刑初字第25号刑事判决书对被告人李某甲判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2016年11月5日止，因犯故意毁坏财物罪而被羁押的26天已折抵刑期。）二、被告人邱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月25日起至2015年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 雷玉萍二〇一五年五月十二日书记员 卢晓春 关注公众号“”