（2015）龙民初字第469号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2016-01-14

案件名称

原告高红艳诉被告范丽君、王子居民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

辽源市龙山区人民法院

所属地区

辽源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高红艳,范丽君,王子居

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第469号原告高红艳，女，汉族，1967年12月7日生，住所地辽源市龙山区。被告范丽君，女，汉族，1971年2月14日生，住所地辽源市龙山区。被告王子居，男，汉族，1970年10月6日生，住所地同上。原告高红艳诉被告范丽君、王子居民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高红艳到庭参加诉讼，被告范丽君、王子居经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告高红艳起诉称，2013年8月23日被告范丽君向原告借款110000.00元整，用于偿还在吉林银行的房屋抵押贷款，双方约定借款期限11个月，月利息五分，到期不还以被告王子居（系范丽君丈夫）名下夫妻共有房屋偿还，2013年9月23日和10月23日分别支付5500.00元利息，借款到期后，被告范丽君分两次偿还原告2万元，原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院请求判令二被告立即偿还借款90000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。被告范丽君、王子居未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。庭审中原告向本院借条一张，证明被告范丽君于2013年8月23日向原告借款的事实，借款期限为11个月。被告范丽君、王子居未向本院提交证据材料，亦未到庭质证。经审理查明，二被告系夫妻关系，2013年8月23日被告范丽君向原告借款11万元并给原告出具借条一张，借款期为11个月，后被告范丽君陆续向原告还款，至今尚欠原告本金75000.00元，现原告因多次催要欠款未果诉至法院。本院认为，原告提供的借条能够证明欠款事实存在，而二被告未能就欠款是否为夫妻个人债务、是否还款以及还款数额进行答辩并提交证据证明，故本院对原告自认尚欠本金75000.00元，而要求偿还欠款75000.00元的请求予以支持，因借条未约定利息，故视为不支付利息。对原告主张的利息应当自借款到期之日即2014年7月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范丽君、王子居于本判决生效之日起五日内一次性给付原告高红艳欠款75000.00元及利息，该利息自2014年7月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止。案件受理费2050.00元、诉讼费用60.00元由被告范丽君、王子居负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审　判　长　　杨海燕人民陪审员　　侯建秋人民陪审员　　刘荫满二〇一五年五月十二日书　记　员　　丁　宁 来源：百度搜索“”