（2015）满刑初字第69号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-06-13
案件名称
陈某盗窃一审刑事判决书
法院
满洲里市人民法院
所属地区
满洲里市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条
全文
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2015）满刑初字第69号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人陈某，男，1979年12月26日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，被捕前无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。因本案于2014年10月9日被抓获，同年10月10日被刑事拘留，11月10日被逮捕。现羁押于满洲里市看守所。满洲里市人民检察院以满检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员金慧敏担任审判长、审判员李清君、代理审判员梁建学参加的合议庭，公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员云婷、被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。满洲里市人民检察院指控，1、2014年8月28日，被告人陈某到满洲里市扎赉诺尔区某小区王某某家实施盗窃，盗走现金5700元，黄金手链1条，银项链1条，水晶吊坠1个，黄金项链1条（8克），黄金戒指1枚（9.7克），黄金转运珠1个，黄金戒指1枚（5.3克），黄金项链1条（6克），玉镶金吊坠2个。经鉴定，被盗首饰价值人民币15279元。2、2014年9月26日晚8时许，被告人陈某在满洲里市扎赉诺尔区某烧烤店门前，盗窃朱某某车内的苹果牌男士手包1个，包内有现金6000元。经鉴定，被盗手包价值人民币400元。3、2014年10月9日晚17时许，被告人陈某在满洲里市扎赉诺尔区某商城北门处，盗窃王某车内的女士挎包1个，包内有现金1000元，苹果5S手机1部、华为手机1部、女士睡衣1套。经鉴定，被盗物品价值人民币2700元。被告人陈某三次盗窃，共计人民币31079元。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人陈某的行为已触犯刑法，构成盗窃罪。且数额巨大。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人陈某对起诉书指控的第一起、第三起犯罪事实无异议，对第二起指控的盗窃人民币6000元有异议，提出只盗窃人民币2100元。经审理查明，1、2014年8月28日，被告人陈某到满洲里市扎赉诺尔区某小区王某某家，窃取人民币5700元，黄金手链1条、银项链1条、水晶吊坠1个、黄金项链2条、黄金戒指2枚、黄金转运珠1个、玉镶金吊坠2个。经鉴定，被盗物品价值人民币15279元。案发后，银项链1条、水晶吊坠1个被追缴，并退还失主。2、2014年9月26日晚8时许，被告人陈某在满洲里市扎赉诺尔区某烧烤店门前，窃取朱某某放在车内的苹果牌男士手包1个，包内有人民币2100元。经鉴定，被盗物品价值人民币400元。案发后，男士手包1个被追缴，并退还失主。3、2014年10月9日晚17时许，被告人陈某在满洲里市扎赉诺尔区某商城北门处，窃取王某放在车内的女士挎包1个，包内有人民币1000元，苹果5S手机1部、华为手机1部、女士睡衣1套。经鉴定，被盗物品价值人民币2700元。案发后，女士挎包1个、苹果5S手机1部、华为手机1部、女士睡衣1套被追缴，并退还失主。被告人陈某盗窃三次，盗窃人民币及物品共计27179元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、扣押、发还清单，证实银项链1条、水晶吊坠1个、男士手包1个、女士挎包1个、苹果5S手机1部、华为手机1部、女士睡衣1套被扣押，并退还失主。2、归案情况说明，证实被告人陈某于2014年10月9日被传唤到公安机关接受讯问，陈某供述了盗窃的犯罪事实。3、满洲里市公安局刑警大队说明，证实陈某被抓经过。4、户籍证明，证实被告人陈某犯罪时系成年人。5、失主王某某的报案及陈述，证实被盗人民币5700元，黄金手链1条（35克）、黄金项链1条（6克多）、黄金戒指1枚（9.7克）、黄金戒指1枚（5.3克）、黄金珠1个（1克）、断了的黄金项链1条（8克）、玉镶金吊坠2个、白银女士项链1条、香槟色水晶吊坠1个（800元）。6、失主朱某某的报案及陈述，证实丢失男士手包，包内有人民币6000余元。7、失主王某的报案及陈述，证实丢失女士挎包1个，包内有人民币大约1000元。苹果5S手机1部、华为手机1部、女士睡衣1套。8、被告人陈某的供述，供述对起诉书指控的第一起、第三起盗窃无异议，对第二起指控的盗窃人民币6000元有异议，提出只盗窃人民币2100元。9、价格鉴定结论书，证实被盗物品的价格。10、满洲里市公安局现场勘验记录及拍照，证实被盗现场。以上证据，经法庭当庭质证，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，先后三次秘密窃取公民合法财产，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，但认定盗窃数额巨大不当。因认定第二起盗窃人民币6000元，只是依据失主的报案及陈述，并无其他证据佐证，故本院不予认定。对盗窃人民币数额应结合被告人陈某的供述认定为盗窃人民币2100元。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金一万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月9日起至2017年5月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 金慧敏审 判 员 李清君代理审判员 梁建学二〇一五年五月十二日书 记 员 王雪倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 来源：百度“”