（2015）荔民初字第1184号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-10-13

案件名称

范某某与李甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

莆田市荔城区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第1184号原告范某某，女，1976年9月23日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市八公山区。委托代理人马邦龙，安徽省淮南市平山街道法律援助工作站工作人员，代理权限为一般代理。被告李甲，男，1976年7月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。原告范某某与被告李甲因离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，依法由审判员宋志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某到庭参加诉讼，被告李甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某诉称：1997年初，原告在莆田打工时认识了被告，后双方开始同居生活，同年12月11日生育女儿李乙，2002年5月11日生育男孩李丙，2003年5月16日，双方在安徽省淮南市八公山区人民政府婚姻登记处办理结婚登记；虽双方缺乏感情基础，但原告念及子女的健康成长，故维持与被告的同居关系直至办理结婚登记，因被告与第三人有不正当关系，致使双方无法建立夫妻感情，且被告性情暴躁，造成夫妻感情彻底破裂；原告于2012年7月12日离开莆田，与被告分居至今，已经满二年；请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女由被告抚养，抚养费由夫妻共同财产折抵。被告李甲未做答辩。经审理查明：1997年初，原告范某某与被告李甲经相识，后双方开始同居生活，并于1998年12月11日生育女儿李乙，2002年5月11日生育男孩李丙，2003年5月16日，双方在安徽省淮南市八公山区人民政府婚姻登记处办理结婚登记；婚后，原、被告常因家庭琐事发生争吵，且因聚少离多产生隔阂，致夫妻关系产生矛盾，影响了夫妻感情。上述事实，有原告陈述及其提供的结婚证、身份证、常住人口登记卡复印件各一份等证据在案为凭，经审查该证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院对原告提供的上述证据及其证明的对象予以认定。本院认为：原告范某某与被告李甲经办理婚姻登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护；原告主张原、被告已分居二年，并提供了相关的的证明、证人证言予以证明，但鉴于夫妻生活的隐秘性，原告提供的上述证据的证明效力较低，本院不予采信；原、被告虽在共同生活中出现矛盾，致夫妻感情产生纠纷，但原、被告的夫妻感情未具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所列举的情形之一，其夫妻感情尚未破裂；只要原、被告珍惜夫妻感情，加强互信，彼此善待，双方能够构建完整的夫妻生活；现原告诉请离婚，理由不足，不予采纳；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利；据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告范某某与被告李甲离婚。本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告范某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审?判?员宋志军二〇一五年五月十二日书?记?员陈春金附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”