（2014）阳民初字第2664号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-10-30
案件名称
秦月园与张雪海、杜延玲等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
阳谷县人民法院
所属地区
阳谷县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
秦月园,张雪海,杜延玲,李道民,位丽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第二十条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2014）阳民初字第2664号原告：秦月园，男，1987年1月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：刘云，女，1963年10月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：张雪海，男，1972年3月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：杜延玲，女，1971年6月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：李道民，男，1971年7月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：位丽，女，1973年3月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告秦月园与被告张雪海、杜延玲、李道民、位丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦月园的委托代理人刘云、被告张雪海到庭参加诉讼，被告杜延玲、李道民、位丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦月园诉称：2012年5月11日，被告张雪海、杜延玲向我借款100万元整，已还款815000元，剩余欠款185000元因其资金紧张要求继续借用，并于2014年5月11日重新更换了借条，由被告李道民、位丽签字担保，用期三个月，自2014年5月11日至2014年8月11日止，约定月利率3.2%。借款到期后，借款人及担保人均未还款。现诉至法院，要求四被告立即偿还借款本金185000元及利息。被告张雪海口头辩称：欠款属实，我同意还款，但我现在没钱。被告杜延玲、李道民、位丽未答辩亦未提交答辩状。经审理查明，2012年5月11日，被告张雪海、杜延玲向原告秦月园借款100万元，2012年5月12日，原告秦月园的代理人刘云通过李凤娥（刘云弟媳）的银行卡（卡号62×××15）转款691000元到被告张雪海的银行卡上（卡号62×××18），其余款项由原告以现金形式在其汇源大酒店交付于被告杜延玲。后被告张雪海陆续还款，至2013年12月11日，被告张雪海共还原告欠款815000元，尚欠本金185000元，后被告张雪海于2014年2月16日偿还原告欠款14000元，其中1万元是本金，4000元是利息，利息还到2014年2月16日，被告张雪海、杜延玲尚欠原告本金175000元。2014年5月11日两被告给原告出示借条一张，双方约定，借款金额为185000元，借款期限为三个月，自2014年5月11日起至2014年8月11日止，约定月利率为3.2%，被告张雪海、杜延玲在借款人处签字、捺印。被告李道民、位丽为原告出具借款担保合同一份，载明，如借款人逾期未偿还借款、本息，二被告自愿为借款人偿还借款、本息、违约金，承担连带担保责任，担保期间为二年。以上事实，由原、被告陈述、原告提交的借条及借款担保合同一份、借记卡银行明细在卷佐证。上述证据业经庭审分析，认定为有效证据。本院认为，被告张雪海、杜延玲向原告秦月园借款100万元，已偿还825000元，尚欠175000元未还事实清楚，有借条为证，且该笔借款已实际交付，故原告与被告张雪海、杜延玲之间形成合法的民间借贷关系。双方约定的利息超过了法律规定的关于民间借贷利率的上限规定，被告张雪海、杜延玲应从2014年2月17日起按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计息。被告李道民、位丽与原告签订借款担保合同，系其真实意思表示，合法有效，故被告李道民、位丽应对被告张雪海、杜延玲的借款承担连带保证责任。被告李道民、位丽承担还款责任后，享有追偿权。被告杜延玲、李道民、位丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于＜人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雪海、杜延玲于本判决生效后十日内偿还原告秦月园借款175000元及利息（自2014年2月17至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、被告李道民、位丽对上述借款承担连带清偿责任。三、被告李道民、位丽承担连带清偿责任后，享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，诉讼财产保全费1520元，由被告张雪海、杜延玲、李道民、位丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长 张云霞人民陪审员 张素新人民陪审员 马月全二〇一五年五月十二日书 记 员 杜 帅 微信公众号“”