（2015）珲民一初字第401号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-27

案件名称

孙某甲与孙某乙、孙某丙、孙某丁赡养费纠纷一审民事判决书

法院

珲春市人民法院

所属地区

珲春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某甲,孙某乙,孙某丙,孙某丁

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2015）珲民一初字第401号原告：孙某甲，男，住珲春市。被告：孙某乙，女，住址同上。被告：孙某丙，男，住珲春市。被告：孙某丁，男，住珲春市。原告孙某甲与被告孙某乙、孙某丙、孙某丁赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李在旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某甲与被告孙某乙到庭参加了诉讼。被告孙某丙、孙某丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某甲诉称，我育有二子一女，均已成家立业。今年3月初妻子去世，经他人介绍找一老伴，却遭到长子孙某丙的多次阻挠。我已年老体弱，需要治病，没有其他经济来源。现要求长子孙某丙、次子孙某丁每月支付赡养费500元，女儿孙某乙条件较差，要求孙某乙每月支付赡养费200元。被告孙某乙辩称，赡养父母是法定义务，同意按照法律规定支付赡养费。被告孙某丙、孙某丁未进行答辩。被告孙某丙女儿孙晶接受本院调查时陈述称，因为祖父找老伴的事，父亲和祖父闹矛盾。父亲孙某丙因病在长春治疗，所以无法出庭。父亲同意按照祖父的要求支付赡养费。被告孙某丁妻子柴百凤接受本院调查时陈述称，我丈夫在韩国打工，知道我公公因赡养费起诉到法院的事。他同意按照原告的意见支付赡养费。经审理查明，原告孙某甲育有二子一女，长子孙某丙、次子孙某丁、长女孙某乙。原告身患疾病独自生活，无劳动能力亦无其他经济来源。原告现要求被告孙某丙、孙某丁、孙某乙支付赡养费。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告孙某甲现无劳动能力，且无其他经济收入，其要求三被告支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某丙、孙某丁自2015年6月份起，每月各支付给原告孙某甲赡养费500元；被告孙某乙自2015年6月份起，每月支付给原告孙某甲赡养费200元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取50元，其他诉讼费用100元，合计150元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　李在旭二〇一五年五月十二日书记员　　阿丽亚 百度搜索“”