（2015）镜民一初字第00362号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-09-07
案件名称
陆燕、陆凤与张伟南民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
芜湖市镜湖区人民法院
所属地区
芜湖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陆燕,陆凤,张伟南
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民一初字第00362号原告：陆燕，女，1963年4月28日出生。原告：陆凤，女，1965年6月7日出生。被告：张伟南，男，1962年9月12日出生。原告陆燕、陆凤诉被告张伟南民间借贷纠纷一案，本院2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告陆燕、陆凤到庭参加诉讼，被告张伟南经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆燕、陆凤诉称：被告于2012年1月6日向两原告借款23万元，约定月息两分，2012年5月6日续借7万元，并出具借据一份，约定月息两分，借期一年，按月付息。后被告按约付息至2012年9月。次月起被告以资金困难为由请求月息改为一分，两原告基于朋友关系答应。但被告支付利息至2013年1月后未再继续支付，经原告多次催要，被告于2013年5月一次性支付利息3万元，承诺于2013年10月还清本息。上述期限届满后被告仍未还本付息，经原告催讨后被告于2014年8月3日出具承诺书一份，承诺年底前还清本金30万元及利息。之后两被告仍未履行，原告故起诉要求判令：被告归还原告借款本金30万元，并支付自2014年1月1起至实际给付之日止按月息2分计算的利息。原告为证明其主张，向本院提交下列证据予以证实：证据一：身份证复印件，证明二原告诉讼主体适格；证据二：户籍信息，证明被告诉讼主体适格；证据三：借据，证明被告向原告借款30万元的事实；证据四：承诺书，证明被告承诺还款情况；证据五：芜湖扬子农村商业银行进账单，证明原告通过银行转账给被告23万元的事实。被告张伟南未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：两原告与被告系朋友关系，被告因经营需要资金周转向原告借款，并于2012年5月6日出具借据一份，载明借到陆燕30万元，暂定一年，月息2分等。借款期限届满后，经原告催要被告于2014年8月3日出具承诺书一份，确认借到陆燕、陆凤30万元，承诺于2014年底前还清。庭审中两原告陈述被告按月息2分支付利息至2012年9月，后经原告同意按月息1分支付利息至2013年12月。之后被告未再还本付息，故成讼。本院认为：两原告与被告张伟南的债权债务关系明确，有借据等证据予以证实。双方约定的还款期限已经届满，被告应当按时还款，故对两原告要求被告归还借款本金30万元的诉请予以支持。庭审中两原告陈述被告已付息至2013年12月31日系对被告有利的自认，本院予以认可，故被告应继续支付自2014年1月1日之后的利息。双方约定月息2分在2015年3月1日前未超过银行贷款利率四倍，本院予以支持，对之后超过银行贷款利率四倍部分不予支持。经计算，截至2015年2月28日的利息为8.4万元，被告应继续支付自2015年3月1日起按照银行利率四倍支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟南于本判决生效之日起十日内偿还原告陆燕、陆凤借款本金30万元、利息8.4万元，并支付自2015年3月1起至本判决确定的给付之日止，以未归还本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6430元、公告费560元（已缴至报社），合计6990元，由被告张伟南承担（上述费用原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给两原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长 马甜甜代理审判员 丁丽珺人民陪审员 杨晓云二〇一五年五月十二日书 记 员 吴 蓓附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：