（2015）成郫民初字第1533号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-11-27

案件名称

李阳媚与邓伟变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

郫县人民法院

所属地区

郫县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

四川省郫县人民法院民 事 判 决 书（2015）成郫民初字第1533号原告李某某。委托代理人施琼惠，郫县唐昌法律服务所法律工作者。被告邓某某。原告李某某与被告邓某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，由代理审判员张耀元适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告李某某及其特别授权委托代理人施琼惠，被告邓某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告原系夫妻关系，于2014年9月27日生育一子邓某。2015年1月20日因夫妻感情破裂，双方在郫县民政局登记离婚。由于当时原告在怀孕期间及生孩子后都未外出打工，没有任何经济来源，故协商孩子暂由被告抚养并随被告生活，原告对小孩有探视权。离婚后，原告随即工作并利用假期到被告处探望孩子，给孩子买衣服等。原告在探望孩子时发现，孩子长期咳嗽，而被告有长期吸烟的习惯，对孩子的康复有妨碍。原告目前工作收入、住所稳定，对孩子的生活非常有利。原告依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条“两周岁以下的子女，一般随母方生活”的规定，向本院起诉请求：婚生子邓某由原告抚养并随原告生活，被告每月给付孩子生活费1000元，并承担孩子二分之一的医疗费和教育费。被告邓某某辩称，原被告于2014年9月27日生育一子邓某，2015年1月20日在郫县民政局登记离婚，双方签订离婚协议，约定婚生子由被告抚养并随被告生活。离婚后，原告找到一份临时性工作，不能代表经济收入稳定。孩子随被告的母亲生活，被告与孩子共同生活期间是回避孩子吸烟，被告吸烟与孩子的健康成长没有直接因果关系。原告探视孩子时，被告及家人并没有责怪原告，只是被告向原告提出抚抱孩子的安全上的要求。综上，被告坚决不同意变更孩子的抚养关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍于2013年9月26日登记结婚，婚后于2014年9月27日生育一子邓某。双方因感情不和，于2015年1月20日在郫县民政局登记离婚，并签订《离婚协议书》一份，该协议第二条约定，婚生子邓某由被告邓某某抚养并随被告邓某某生活。原、被告离婚后，邓某一直随被告邓某某抚养并随其生活。原告李某某认为被告吸烟妨碍邓某康复，原告在四川隐庐酒店管理有限公司上班，有稳定的收入和住所，对邓某的生活有利，因此起诉到本院请求婚生子邓某由原告抚养并随原告生活，被告每月给付邓某生活费1000元，并承担邓某二分之一的医疗费和教育费。上述事实，有原、被告当庭一致的陈述，原、被告身份证及离婚证、离婚协议书、出生医学证明、收入证明、工作证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第二条规定“父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。”原、被告于2015年1月20日离婚时签订的《离婚协议书》的第二条，明确约定了婚生子邓某由被告邓某某抚养并随其生活，且原、被告离婚后邓某一直由被告邓某某抚养并随其生活。原告李某某认为被告吸烟妨碍邓某的康复，原告有稳定的收入和住所，主张婚生子邓某由原告抚养并随原告生活的请求，于法无据，本院不予支持。因邓某的抚养关系未变更，故原告主张被告每月给付邓某生活费1000元，并承担邓某二分之一的医疗费和教育费，于法无据，本院不予支持。因此，依照《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十二条之规定：驳回原告李某某的全部诉讼请求。本案适用简易程序，减半收取案件受理费50元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　张耀元二〇一五年五月十二日书　记　员　　杨　爽 来自：