（2015）浮民初字第46号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2016-01-07

案件名称

吴建虎诉杨逢亮、郭海园民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

浮山县人民法院

所属地区

浮山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴建虎,杨逢亮,郭海园

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

山西省浮山县人民法院民 事 判 决 书（2015）浮民初字第46号原告吴建虎，男，汉族，1956年3月25日出生。委托代理人原康，男，翼城县南梁法律服务所法律工作者。被告杨逢亮，男，汉族，1962年10月18日出生。被告郭海园，女，汉族，1964年11月8日出生。原告吴建虎诉被告杨逢亮、郭海园民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴建虎及委托代理人原康到庭参加诉讼。被告杨逢亮、郭海园经依法公告送达应诉通知书和开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告吴建虎诉称，2008年11月19日，被告杨逢亮因贩卖铁矿石资金不足，向原告借现金100000元周转。但被告迟迟不予归还，2009年1月20日双方达成还款协议，从即日起按月息3%的利率支付利息至偿还完毕之日止，并以自己位于浮山县天坛镇＊＊小区＊＊号的房产作抵押。同时约定甲方可随时向乙方主张债权，也可以按月主张清息，也可以质押房产抵还借款，互不支付任何款项。还款协议签订后被告支付了两次利息共1500元，2009年4月3日被告到原告家里说，他要外出引资，需要二十多天时间才能回来。回来后一定连本带息把借原告的钱还清，仍让原告为他照看门户。殊知被告杨逢亮夫妇一走至今五年杳无音讯，现一家人外出居住下落不明。因被告郭海园与被告杨逢亮系夫妻关系，故作为权利义务的共同所有人，应当依法共同承担还款责任。特此请求判令二被告共同偿还原告借款100000元及利息，并承担本案诉讼费用。原告吴建虎向法庭提交以下证据：1、2008年11月19日的借据，以证明2008年11月19日，被告杨逢亮向原告吴建虎借款10万元。2、2009年1月20日的还款协议，以证明原、被告约定自2009年1月20日起按月息3%支付利息。被告杨逢亮、郭海园在法定期限内未提交答辩状和证据，也未到庭参加诉讼。经审理查明，被告杨逢亮、被告郭海园系夫妻关系。2008年11月19日，被告杨逢亮向原告吴建虎借款100000元，并向原告出具了借据。原、被告于2009年1月20日达成还款协议，约定被告自2009年1月20日起按月息3%承担利息，至还清之日止。2009年1月20日，还款协议签订后被告支付了两次利息共1500元。2010年4月份，二被告出走，至今未归。原告于2015年1月9日诉至本院，要求被告偿还借款100000元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，原告吴建虎、被告杨逢亮之间的借贷关系明确，被告给原告出具的借据，本院予以认定，故被告应按出具的借据偿还原告本金10万元。原、被告约定自2009年1月20日起按月息3%承担利息，至还清之日止，但原、被告约定的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，即最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，对原、被告约定的利息超出银行同类贷款利率4倍部分，本院不予支持，故被告应自2009年1月20日起按银行同类贷款利率4倍支付利息至还清之日止。被告郭海园与被告杨逢亮系夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，故二被告共同承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告杨逢亮、郭海园于本判决生效之日起十日内偿还原告吴建虎借款本金人民币10万元，并按银行同类贷款利率4倍支付利息自2009年1月20日起至偿还之日止。（已给付利息人民币1500元）本案案件受理费人民币2300元，由被告杨逢亮、郭海园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　贾学虎助理审判员　　卫国玲人民陪审员　　闫卫星二〇一五年五月十二日书　记　员　　郭彦武 关注公众号“”