（2015）乌民一初字第143号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-08-03
案件名称
（2015）乌民一初字第143号民事判决书
法院
乌鲁木齐县人民法院
所属地区
乌鲁木齐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贝峻军,杨彦仁
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十二条第一款
全文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民一初字第143号原告：贝峻军。委托代理人：马勇，律师。委托代理人：李倩倩，实习律师。被告：杨彦仁。原告贝峻军与被告杨彦仁民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法适用简易程序，由助理审判员王洪乾独任审判，公开开庭进行了审理。原告贝峻军的委托代理人马勇、李倩倩，被告杨彦仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贝峻军诉称，杨彦仁于2013年1月9日从我处借款40000元，约定于2013年3月9日前还清，并以车牌号为新A10T**的比亚迪车辆作为担保，借款期限届满后，我多次向杨彦仁催要，杨彦仁拒绝偿还借款，故诉至法院，请求判决杨彦仁向我偿还借款40000元、支付利息4680元，并承担本案诉讼费用。被告杨彦仁答辩称，我从贝峻军处借款40000元是事实，我已经给贝峻军20000元利息，不应再支付利息4680元，我愿意偿还借款本金40000元，但我现在没有偿付能力，在年底前可以还清。经审理查明：2013年1月9日，杨彦仁从贝峻军处借款40000元，约定于2013年3月9日还清并以车牌号为新A10T**的车辆提供担保，杨彦仁向贝峻军出具了借条，但双方并未对车牌号为新A10T**的车辆办理抵押登记。借款期限届满后，杨彦仁未向贝峻军偿还借款。杨彦仁在庭审中明确表示愿意偿付借款本金40000元及利息4680元。2012年7月6日至2014年11月21日期间一至三年贷款基准利率为6.15%，2014年11月22日至2015年3月9日期间一至三年贷款基准利率为6.00%。以上查明事实，有借条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，本案的争议焦点为杨彦仁是否已偿付贝峻军20000元。杨彦仁提供乌鲁木齐县农村信用合作联社客户回单两张，拟证明其已向贝峻军偿还了5000元，但该两张客户回单显示系康德义的账户余额为5040元，转入梁显军账户5000元，不能证明杨彦仁向贝峻军还款的事实，杨彦仁再未提供其它证据，故本院对杨彦仁已偿还贝峻军20000元的主张不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”杨彦仁从贝峻军处借款40000元后未按双方约定的期限还款，已构成违约，贝峻军要求杨彦仁返还借款本金40000元，杨彦仁亦同意返还，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。”本案中，杨彦仁于2013年1月9日从贝峻军处借款40000元，2013年3月9日借款期限届满后仍未偿还借款，贝峻军要求杨彦仁按照月利率4.875‰（年化利率为5.85%）偿付2013年3月9日至2015年3月9日期间逾期利息，未超出同期一至三年贷款基准利率，本院予以支持，并计算出杨彦仁应向贝峻军偿付逾期利息4680元（40000元×4.875‰×24个月＝4680元），杨彦仁在庭审中亦表示愿意偿付利息4680元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告杨彦仁向原告贝峻军返还借款本金40000元；二、被告杨彦仁向原告贝峻军偿付逾期利息4680元（2013年3月9日至2015年3月9日）。本案案件受理费917元，减半收取458.50元（原告贝峻军已预交），由被告杨彦仁负担。上述杨彦仁应给付贝峻军款项，于本判决书生效后十日内一次性付清，逾期支付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 王洪乾二〇一五年五月十二日书 记 员 马 龙 更多数据：搜索“”来源：