（2015）敦民初字第833号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-15

案件名称

潘某甲与方某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

敦化市人民法院

所属地区

敦化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某甲,方某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2015）敦民初字第833号原告潘某甲，男，住敦化市。委托代理人赵庆余，敦化市渤海街法律服务所法律工作者。被告方某甲，女，住敦化市。原告潘某甲与被告方某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由黄金明独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某甲及其委托代理人赵庆余、被告方某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某甲诉称：2001年8月17日原、被告登记结婚，2002年6月20日生一女潘某乙，原告女儿潘某丙（1998年7月2日出生，残疾，生活不能自理）与原、被告共同生活。原、被告婚姻由父母包办，双方缺乏了解，婚后无感情，经常吵架，导致原、被告婚姻感情确已破裂，最近被告将共同财产车辆（2014年10月16日购买，价值6万元）私自转移，使原告合法利益收到侵害。根据婚姻法第32条、47条依法判决原、被告离婚，婚生女潘某乙由被告抚养，非婚生女潘某丙由原告抚养；婚姻关系存续期间的财产楼房（房权证号城字第FQ000774**）依法归原告，债务7万元共同清偿；被告方某甲辩称：我不同意离婚，我们是自由恋爱不是父母包办。车是我父亲买的，已经被我父亲开回去了。楼房是我们的共同财产，没有债务。本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂原告为证明自己的主张向本院提交证据有：证据1.结婚证两份。证明：原、被告于2001年8月17日登记结婚。被告质证无异议。证据2.潘某丙和潘某乙的户口簿二份。证明：潘某乙于2002年6月20日出生，潘某丙于1998年7月2日出生，被告质证无异议。证据3.潘某丙的残疾证一份。证明：潘某丙是残疾人，生活不能自理。被告质证称：她是残疾，但是，不是生活不能自理，她能做饭、能洗衣服。证据4.房产证一份。证明：原告名下有一所房屋，房产证号是敦房权证城字第FQ000774**号、房屋座落于胜利街发展委一组、丘地号为0615-042-344-045，产别是私产，共有人没有记载，面积是75.32平方米，所在层数是6层，是原告2006年5月22日买售取得。被告质证称：无异议，房屋是我们共同买的，是夫妻共同财产。证据5.机动车销售统一发票一份、吉林省地方税务局通用机打发票一份、中华人民共和国税收交款书一份、存款明细账一份。证明：原告出资给被告购买众泰牌轿车，吉NG71**，车辆识别代码为LG8B2C3D5ED066110，买车代为名称是延吉金凯汽车销售服务有限公司，购买时间是2014年10月16日，购买人是方某甲，收据的价格是57300元，实际是60000元，为了交税，少开了3700元，车辆保险费是3286.19元，车辆购置税是5100元；2、存款账号是6229350151001912050，户名是潘某甲，2014年10月16日由该账号转交延吉金凯汽车销售服务有限公司，通过POSS机刷的现金59999元、1065元、3286.19元、5100元，四笔用于购车，证明该车是原告出资购买，登记在被告名下，属于夫妻共同财产。被告质证称：这个钱是我父亲出钱买的，我提前跟我爸说要买车，我爸把钱放我大姐那了，这个钱是买车当天我从我姐那拿的钱，存到这个卡里的，从这个卡里又提出来买的车。我爸住院的时候原告没怎么去，我爸生气就要回去了，车现在过到我大姐名下了，我大姐叫方某乙。我大姐那有取钱的凭条。证据6.2013年10月24日抵押品代保管凭证一份、吉林省农村信用社贷款还款凭证一份、原告给恒某某出具的欠条一份、原告给卢某某出具的欠条一份、原告给潘某出具的欠据一份。证明：原告在2013年向信用社贷款10万元，这个钱是给农村干土建活，就是盖抗旱房，结果被人骗去了，让人拿走了。在2014年之前偿还贷款借了恒某某23000元，借了卢某某20000元，借了潘某10000元，这个钱用于还上述贷款，夫妻共同债务是53000元。被告质证称：他和他朋友拿我家房照贷款10万的时候我知道，他说和朋友合伙干什么，但是赔了挣了我不知道，一会赔了一会挣了的，这个外债我也不知道，我不承认。因为当时我说这个做生意怎么没有账，我也做过出纳，干什么都得有账。被告未提供证据。经审核，对原告提供的证据1.2.4被告无异议，本院予以采信。对原告提供的证据3，对该残疾证的真实性本院予以确认。对原告提供的证据5，被告有异议，购车款双方有争议，本院对购车票据和完税票据的真实性予以采信，对原告所要证明的问题本院不予确认。对原告提供的证据5，被告认可部分本院予以采信。本院根据原、被告陈述的一致意见及本院采信的证据，结合庭审调查，确认本案如下事实：2001年8月17日原、被告登记结婚，2002年6月20日生育婚生女潘某乙。原告带的女儿潘某丙（1998年7月2日出生，为肢体残疾）与原、被告共同生活。夫妻关系存续期间共同财产有楼房一栋，坐落于胜利街发展委一组，房权证城字为FQ000774**号，丘地号为0615-042-344-045，面积是75.32平方米，所在层数是6层。原告潘某甲要求离婚，被告方某甲不同意离婚。本院认为：人民法院审理离婚纠纷案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款关于“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，原告潘某甲要求与被告方某甲离婚，被告方某甲不同意离婚，原告向本院提供的证据不能证明存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的上述情形，应认定原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，本院不准予其离婚，原告的其他诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、不准予原告潘某甲与被告方某甲离婚；二、驳回原告潘某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费用50元，合计200元由原告潘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员　　黄金明二〇一五年五月十二日书记员　　邢立霞 关注公众号“”