（2015）淮法刑初字第140号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-06-15
案件名称
淮安市淮安区人民检察院诉开某甲犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
淮安市淮安区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
开某甲
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条，第六十四条
全文
淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）淮法刑初字第140号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人开某甲，无业。2014年11月14日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1万元。现羁押看守所。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人开某甲犯盗窃罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员刘磊出庭支持公诉，被告人开某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控：2014年4月3日凌晨，被告人开某甲到本区茭陵乡小茭村二组村民开某乙家，窃得电动三轮车一辆。随后，被告人开某甲驾驶该车至该村三组，窃得村民开某丙家草鸡7只、开某丁家草鸡6只、开某戊家散黄鸡3只、开某己家草鸡5只、章某家草鸡6只、张某家草鸡3只，共计30只。经价格鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2444元，被盗草鸡、散黄鸡价值人民币1599元，所盗财物共价值人民币4043元。上述事实，被告人开某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人开某乙、开某丙、开某丁、开某戊、开某己、章某、张某陈述，被告人开某甲供述，证人王某的证言，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，被告人开某甲指认作案现场照片，本区公安机关出具的被告人开某甲户籍信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明：2007年1月12日，被告人开某甲因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2008年11月21日，因盗窃被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2009年1月7日被决定延长劳动教养一年；2011年4月2日，因盗窃被淮安市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2012年3月，因盗窃被常州市公安局新北分局决定行政拘留十五日；2012年7月11日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2012年9月24日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，与本院（2012）淮法刑初字第0352号刑事判决书并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元；2014年11月14日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，（刑期自2014年4月11日至2016年6月10日），并处罚金人民币一万元。现羁押于淮安市淮安区看守所。上述事实，被告人开某甲在开庭审理过程中无异议，并有本院（2014）淮法刑初字第0230号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人开某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人开某甲在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对其漏罪和前罪实行数罪并罚。公诉机关指控被告人开某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用的法律正确，本院予以支持。被告人开某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人开某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。与本院（2014）淮法刑初字第0230号刑事判决以其犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月十一日起至二○一七年一月十日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人开某甲退赔经济损失，发还给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭晓梅二〇一五年五月十二日书记员 唐 蓉附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：