（2015）佛明法明民一初字第146号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2016-09-23

案件名称

肖海军与严文峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市高明区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖海军,严文峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛明法明民一初字第146号原告肖海军，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××2036。被告严文峰，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××3857。原告肖海军诉被告严文峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2015年5月11日公开开庭进行审理。原告肖海军到庭参加诉讼。被告严文峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告严文峰于2012年10月31日向原告借款人民币20000元，在订立借款合同时原告依约将2000元借给被告，合同约定：利息按月息2%，还款期限定于2013年6月31日前归还，逾期归还视为违约，按借款总额的50%支付违约金。事后，被告没有依约履行，也未支付过任何利息，经原告多次追收，被告拒不归还借款，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、被告归还借款本金20000元；2、被告支付自2013年7月1日起至本判决确定的付款之日止，以本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告利息暂计至2015年4月30日，约11000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。原告在举证期限内向本院提交了以下证据，并在开庭审理时进行了出示：1、身份证、户籍证明，证明原被告的诉讼主体资格；2、借款借据，证明被告欠款的事实。被告严文峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。经原告举证及本院对证据的审查，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1、2符合证据的法定要件，本院审查后予以认定。经原告陈述、举证，结合本院确认的证据，本院确认以下事实：被告严文峰于2012年10月31日向原告借款人民币20000元，在订立借款合同时原告依约将2000元借给被告，合同约定：利息按月息2%，还款期限定于2013年6月31日前归还，逾期归还视为违约，按借款总额的50%支付违约金。事后，被告没有依约履行，也未支付过任何利息，经原告多次追收，被告拒不归还借款。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。对原告主张的欠款20000元，因有相应的借款合同予以证明，本院对该欠款予以确认。对原告主张从2013年7月1日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款的4倍主张利息，因双方在合同中明确约定月息2%，并约定违约金为借款总额50%，该约定已经超过法律规定的上限，但原告在诉讼中主动调整为按中国人民银行同期同类贷款的4倍计算，故本院对原告的利息主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告严文峰应于本判决生效之日起十日内支付借款人民币20000元及利息（以20000元为基数，从2013年7月1日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）给原告肖海军。本案受理费575元，因适用简易程序，减半收287.50元，由被告严文峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　李林龙二〇一五年五月十二日书记员　　严家骏 关注微信公众号“”