（2015）崇刑初字第221号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-06

案件名称

马某盗窃一审刑事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

上海市崇明县人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑初字第221号公诉机关崇明县人民检察院。被告人马某。辩护人姚俭，上海市海通律师事务所律师。崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院代理检察员张超超、被告人马某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇明县人民检察院指控：2015年3月15日19时许，被告人马某至被害人殷某某经营的位于崇明县长兴镇凤滨路XXX号联想电脑销售店内，趁人不注意，在店内柜台上窃得一台价值人民币2600元的联想B40-45笔记本电脑，后将该笔记本电脑藏匿于住处。2015年3月27日，被告人马某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有警方出具的受案登记表、案发经过，崇明县公安局搜查笔录、扣押清单、发还清单及照片，公安机关调取的监控视频，崇明县物价局价格鉴定结论书，被害人殷某某的陈述，证人王某、柴某某的证言，被告人马某的辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人马某到案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚。辩护人提出被告人马某系初犯、认罪态度较好、建议本院从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　陈伟华二〇一五年五月十二日书　记　员　　薛依斯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。