（2015）云高刑终字第481号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-09-18
案件名称
岩尖坎、岩相腊走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事裁定书
法院
云南省高级人民法院
所属地区
云南省
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
全文
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）云高刑终字第481号原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）岩尖坎，农民。2014年7月6日因本案被刑事拘留，2014年8月12日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。上诉人（原审被告人）岩相腊，农民。2014年7月6日因本案被刑事拘留，2014年8月12日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。原审被告人岩光坎，农民。2014年7月30日因本案被刑事拘留，2014年8月12日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。指定辩护人薛占义，云南联宇律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人岩光坎、岩尖坎、岩相腊犯运输毒品罪一案，于2015年1月19作出（2014）西刑初字第434号刑事判决。原审被告人岩尖坎、岩相腊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年7月6日，被告人岩光坎邀约并安排被告人岩尖坎、岩相腊和岩嫩坎（在逃）运输毒品。当天岩尖坎和岩嫩坎取得毒品后，岩光坎、岩嫩坎驾乘一辆摩托车前行探路，岩尖坎、岩相腊携带毒品驾乘一辆摩托车随后。当岩尖坎、岩相腊行至214国道老公路3106公路桩时，在此执行公开查缉任务的武警当场从岩尖坎的腹部查获藏匿的毒品甲基苯丙胺片剂，净重558克，即将岩尖坎、岩相腊抓获。岩光坎、岩嫩坎逃逸。2014年7月30日，办案人员在布朗山乡曼果村委会南温下寨抓获岩光坎。上述事实，有公安机关出具的下列证据证实：1.抓获经过，证实抓获被告人岩尖坎、岩相腊的时间、地点，从岩尖坎腹部查获毒品可疑物，以及根据岩尖坎、岩相腊供述，抓获被告人岩光坎的过程。2.毒品辨认笔录及照片、称量笔录及照片、毒品取样笔录及照片、毒品检验报告、鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物经鉴定系毒品甲基苯丙胺，经称量，净重558克。被告人岩光坎、岩尖坎、岩相腊对称量结果及鉴定意见无异议。3.检查提取笔录及照片，扣押笔录及决定书、扣押清单、物证照片，证实查获的毒品毒品甲基苯丙胺558克，无牌摩托车1辆、手机3部已被公安机关依法扣押。4.辨认笔录及照片，证实经被告人岩尖坎、岩相腊混合辨认被告人岩光坎及岩嫩坎的情况。5.通话清单及分析说明，证实案发前，被告人岩光坎、岩尖坎、岩相腊之间均互有手机通话。6.现场检测报告书，证实经尿检，被告人岩尖坎、岩相腊呈冰毒阳性，吗啡阴性，被告人岩光坎呈冰毒、吗啡阴性。7.被告人岩光坎、岩尖坎、岩相腊对共同运输毒品的犯罪事实供认不讳，且所作供述能够相互印证。8.户口证明，证实被告人岩光坎、岩尖坎、岩相腊的身份情况，三人均系完全刑事责任能力人。9.在逃人员信息登记，证实涉案的岩嫩坎在逃。原判根据上列事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以运输毒品罪判处被告人岩光坎无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以运输毒品罪分别判处被告人岩尖坎、岩相腊有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元；查获的毒品甲基苯丙胺558克，手机3部，摩托车1辆依法没收。上诉人岩尖坎、岩相腊提出系受岩光坎邀约参与犯罪，系从犯，原判量刑过重，要求二审从轻处罚；原审被告人岩光坎的辩护人提出岩光坎在共同犯罪中起次要，属从犯，且被抓获后认罪态度好，原判对其量刑过重的辩护意见。经审理查明，原判认定2014年7月6日，被告人岩光坎邀约并安排被告人岩尖坎、岩相腊和岩嫩坎（在逃）运输毒品，岩尖坎、岩相腊行至214国道老公路3106公路桩时，执勤武警当场从岩尖坎的腹部查获藏匿的毒品甲基苯丙胺558克，即将二人抓获。2014年7月30日，民警根据岩尖坎、岩相腊供述，在布朗山乡曼果村委会南温下寨抓获岩光坎。上列事实清楚，据以定案的证据均经庭审质证、认证，提取程序合法，内容客观真实，能够证实犯罪，应予采信。关于上诉人岩尖坎、岩相腊及原审被告人岩光坎的辩护人提出的问题。经查，原判己认定岩尖坎、岩相腊属从犯，并在法定量刑幅度内予以从轻处罚，二人再次要求从轻处罚缺乏依据；又查，原审被告人岩光坎邀约并安排岩尖坎、岩相腊等人参与犯罪，原判按其犯罪事实、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内确定的刑罚并无不当。本院认为，上诉人岩尖坎、岩相腊，原审被告人岩光坎无视国家法律，为牟取非法利益运输毒品甲基苯丙胺，其行为均已触犯刑律，构成运输毒品罪，且运输的毒品数量大，应依法惩处。在共同犯罪中，岩光坎起主要作用，系主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚；岩尖坎、岩相腊起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。岩尖坎、岩相腊的上诉理由及岩光坎辩护人的辩护意见，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长李杰代理审判员罗成代理审判员汤宁二〇一五年五月十二日书记员傅将姣 百度搜索“”