（2014）长民初字第1774号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-11-04

案件名称

林某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长乐市人民法院

所属地区

长乐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第1774号原告林某甲，女，1978年5月24日出生，汉族，住长乐市。被告王某，男，1971年11月13日出生，汉族，住香港。原告林某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲诉称，为了定居香港，原告经人介绍与被告王某相识，双方于2002年3月20日在长乐市民政局办理结婚登记手续。婚后，被告便返回香港，双方未共同生活，未生育子女，无共同财产及债权、债务。婚后不久，原告曾前往香港务工，但原、被告并未联系，也没有共同生活，夫妻关系徒有虚名。为此，特起诉要求与被告离婚。被告王某未应诉答辩，也未向本院提交证据材料。经审理查明，原、被告相识不久后，于2002年3月20日在长乐市民政局办理结婚登记手续。婚后至2004年期间，原告林某甲曾数次往返香港。2005年至今原告不再前往香港，现双方已分居生活多年。2006年2月27日，原告与他人生育一女林某乙。2014年9月原告诉至本院请求与被告王某离婚。审理中，原告林某甲确认双方未生育子女，也未向本院提供证据证明其与被告间存在夫妻共同财产及共同债权、债务。上述事实，由原告提交并经庭审核实的身份证、户口簿、结婚证、婚姻登记档案材料及原告方在庭审中的陈述等证据材料佐证。本院认为，原、被告虽为法定婚姻，但婚前双方接触时间较短，感情基础薄弱；婚后双方长期没有在一起生活且原告王某与他人已生育一女，可见原、被告未能建立夫妻感情，夫妻关系已名存实亡，故对原告诉请与被告离婚，应予准许。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告林某甲与被告王某离婚。案件受理费245元，由原告林某甲负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　李克清审　判　员　　蔡宏佺人民陪审员　　林小英二〇一五年五月十二日书　记　员　　高宁静主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：