（2015）武城民一初字第325号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-25

案件名称

袁某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

武邑县人民法院

所属地区

武邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）武城民一初字第325号原告：袁某（曾用名袁某），农民。被告：刘某甲，农民。原告袁某与被告刘某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年4月8日受理后，依法由审判员刘晓霞独任审判，于2015年5月6日公开开庭审理了本案。原告袁某到庭参加诉讼。被告刘某甲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告袁某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。1999年10月19日婚生男孩刘某乙，现随原告生活。原、被告婚前相互之间接触较少，在互不了解的情况下草率结婚，缺乏婚姻基础。婚后双方因性格脾气不和，没有共同语言，常因生活琐事争吵、打闹。被告对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情一直不和。原、被告自2014年12月开始因感情不和分居至今，现夫妻感情已彻底破裂。请求：1、离婚；2、婚生男孩刘某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月300元至孩子能独立生活为止；3、带走在被告处的陪嫁物品及个人物品；4、依法分割夫妻共同财产；5、诉讼费由被告承担。庭审调查时原告要求变更孩子的抚养费为每月1000元。被告刘某甲辩称：对袁某提交的财产清单，陪嫁物品中熊猫洗衣机和春秋椅坏了，其他的都有。共同财产中的北房三间及院落一套、四轮拖拉机一台、拖斗一个是被告婚前个人财产，不是共同财产。其他的共同财产都有。以上物品除了坏了的，都能正常使用。根据当事人的诉辩意见，征得原告的同意，确定本案的争议焦点及重点调查问题是：1、夫妻感情是否破裂。2、如果离婚婚生男孩刘某乙归谁抚养为宜及抚育费的担负。3、夫妻个人财产、共同财产及分割、债权债务情况。围绕争议焦点和重点调查问题，原告未提供证据。原告对本院2015年4月20日对被告关于财产情况的调查笔录的质证意见是：陪嫁物品没有坏的。被告说的婚前财产不对，是共同财产。对笔录上的其他内容认可。对2015年4月20日对被告的调查笔录的认证意见是：对双方意见一致的部分予以确认。原告对自己主张的陪嫁物品情况未提供证据证实，以被告认可的为准。对双方争执的北房三间及院落一套、四轮拖拉机一台、拖斗一个是被告婚前个人财产，还是共同财产，双方均未提供证据证实自己的主张，应认定为夫妻共同财产。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。1999年10月19日婚生男孩刘某乙，现在济南一技校学厨师。本院认为：原、被告结婚多年，婚后并无原则性矛盾，现已有孩子，双方应多考虑孩子的利益，尽量给孩子营造一个完整的家。双方应做好感情交流。原告应冷静理性的处理夫妻之间发生的问题，珍惜多年的夫妻感情，不应轻率提出离婚。因原告未能提供夫妻感情破裂的证据，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告袁某与被告刘某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某担负。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　刘晓霞二〇一五年五月十二日书记员　　杨会新 来源：百度搜索“”