（2015）鄂黄梅民初字第00248号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-08-10
案件名称
沈亮与陶仕军、湖口启祥运输中心等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
黄梅县人民法院
所属地区
黄梅县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈亮,陶仕军,湖口启祥运输中心,中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷,机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款
全文
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄梅民初字第00248号原告沈亮。委托代理人徐坚，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为起诉，参加诉讼，调解，签收法律文书，代领标的款。被告陶仕军。被告湖口启祥运输中心。地址湖口县文桥乡。法定代理人蒋正高，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司（以下简称“人财保九江八里湖支公司”）。住所地九江市九瑞大道*号。负责人王诚军，经理。委托代理人梅祥，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，调解和解，反诉上诉，签收法律文书。原告沈亮诉被告陶仕军、湖口启祥运输中心、人财保九江八里湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告沈亮及委托代理人徐坚，被告陶仕军，被告人财保九江八里湖支公司委托代理人梅祥到庭参加诉讼。被告湖口启祥运输中心经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月14日11时许，被告陶仕军驾驶赣G×××××大货车在105国道由分路向小池方向行驶至聂弄村路段右转弯时，将同向原告沈亮驾驶，沈力、方益乘坐的摩托车撞倒，致原告受伤致残。原告要求判令被告赔偿各项损失合计9万元（不包括被告陶仕军垫付的4.5万元）。被告陶仕军辩称，赣G×××××大货车已投保，应由保险公司代为赔偿。被告陶仕军为原告垫付了4.5万元，请求一并处理。被告湖口启祥运输中心无答辩意见，无质证意见，未向本院提供证据。被告人财保九江八里湖支公司辩称，对事故发生事实无异议。本次事故共造成包括原告在内的3人受伤，本案交强险应保留其他受伤人员的份额。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：A1，身份证，拟证明原告身份。A2，事故认定书，拟证明事故成因及责任。A3，诊断证明、出院记录，拟证明原告住院情况。A4，司法鉴定书，拟证明原告因伤致9级伤残及误工、护理期限。A5，医疗费发票，拟证明原告开支。A6，费用清单，拟证明原告用药情况。A7，交通费发票，拟证明原告开支。A8，财产损失依据，拟证明原告损失。A9，鉴定费发票，拟证明原告开支。A10，驾驶证、行驶证、保单，拟证明事故车辆合法行驶，并投保了交强险和商业险第三者责任险。被告人财保九江八里湖支公司质证意见，A2本次事故共造成包括原告在内的3人受伤，本案交强险应保留其他受伤人员的份额。A4申请重新鉴定。A5、A6根据约定应扣除非医保用药，比例为20%。交通费可由法庭酌定。A8财产损失没有评估，保险公司不认可。A9鉴定费不是保险赔偿范围。其余无异议。被告陶仕军质证意见，不应扣除非医保用药。其余同意保险公司意见。原告上述举证，被告无异议的，予以采信。关于非医保用药问题，在医院采用常规治疗措施、用药系病情所需，并不受原告主观控制，且未经医保部门审核的情况下，该质证意见不予采纳。关于司法鉴定问题，被告人财保九江八里湖支公司已申请重新鉴定，本院已委托武汉爱民法医司法鉴定所对沈亮伤残程度进行了重新鉴定，可采纳重新鉴定结论。关于财产损失问题，因原告未提供相应的证据支持，故不予采信。被告陶仕军为支持其抗辩主张，向本院提供了下列证据：B1，垫付费用条据4份，拟证明被告陶仕军为原告垫付了45000元费用。原告质证无异议，认可收到了45000元。该证据可予采信。经审理，本院查明如下事实：2014年7月14日11时许，原告沈亮驾驶摩托车载沈立、方益沿105国道由分路向小池方向行驶至聂弄村路段，遇被告陶仕军驾驶赣G×××××大货车同向行驶，原告沈亮欲从右侧超车时，被告陶仕军向右转弯进入通村公路，两车发生碰撞，原告沈亮及沈立、方益受伤，双方车辆受损。经交警部门认定，沈亮、陶仕军各负此次事故同等责任。原告沈亮受伤后当日入住九江171医院住院治疗至8月14日出院，诊断为右股骨上段多段粉碎性骨折，头部皮肤挫裂伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤，行骨折切开复位，钢板螺丝钉内固定术，出院医嘱卧床休息，加强营养，1个月后复查，用去医疗费54805.80元。诉前原告自行委托江西九江市司法鉴定中心对原告伤残情况进行了鉴定，结论为被鉴定人沈亮伤残等级评定为9级，后续治疗费评定为8000元，误工时间评定为300日，护理时间评定为120日。诉讼中，被告人财保九江八里湖支公司申请对原告伤残程度进行重新鉴定，本院委托武汉爱民法医司法鉴定所对沈亮伤残程度进行了重新鉴定，被鉴定人沈亮伤残等级评定为10级。原告沈亮为治疗和鉴定开支交通费1200元（酌定）、鉴定费1900元。赣G×××××大货车登记所有人为被告湖口启祥运输中心。被告湖口启祥运输中心在被告人财保九江八里湖支公司为赣G×××××大货车投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为20万元。本次事故发生在保险期间。被告陶仕军在原告住院期间为原告垫付了45000元费用。另被告陶仕军对事故中受伤的沈立、方益已经进行了赔偿，并承诺其承担沈立、方益的损失不要求参与交强险分配。另查明，原告沈亮为农业户口，从事建筑行业。本院认为，此次交通事故经交警部门认定沈亮、陶仕军各负同等责任，责任认定符合法律规定，本院予以确认。原告在此次交通事故中损失：医疗费54805.80元、后期治疗费8000元，误工费31862.47元（38766元／年×300天），护理费8550.58元（26008元／年×120天），住院伙食补助费1550元（31天×50元／天），营养费800元（酌定），残疾赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%），鉴定费1900元，交通费1200元（酌定），予以认定。原告因伤致残，精神抚慰金酌情认定3000元。原告上述损失合计129402.85元应由被告人财保九江八里湖支公司在赣G×××××大货车交强险内优先赔偿。其余部分可按责任比例负担，由被告陶仕军承担50%责任。被告陶仕军应承担的责任份额可由被告人财保九江八里湖支公司在商业第三者责任险范围内按合同约定赔偿。保险合同之外的部分可由被告陶仕军赔偿。赣G×××××大货车所有人湖口启祥运输中心与驾驶员陶仕军之间的责任承担问题，双方可另行解决。被告陶仕军诉前给付原告45000元，应予结算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，缺席判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司在赣G×××××大货车交强险范围内赔偿原告沈亮72347.05元（医疗费1万元＋误工费31862.47元＋护理费8550.58元＋残疾赔偿金17734元＋交通费1200元＋精神抚慰金3000元）；在赣G×××××大货车第三者责任险范围内赔偿原告沈亮27577.9元［（医疗费54805.80元＋后期治疗费8000元＋住院伙食补助费1550元＋营养费800元-1万元）×50%］；合计99924.95元。二、由被告陶仕军赔偿原告沈亮鉴定费1900元；结算被告陶仕军诉前给付原告沈亮45000元，由原告沈亮在获得保险赔款后返还被告陶仕军43100元。三、驳回原告沈亮其它诉讼请求。上述应履行义务，限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2890元，减半收取1445元，由被告陶仕军负担。重新鉴定费3000元由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司负担1000元，原告沈亮负担2000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（限于上诉期限届满之日起7日内按二审法院核定数额缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭，并注明一审案号）。逾期按自动撤回上诉处理。审判员 陈义杰二〇一五年五月十二日书记员 陈 桦 来源：