（2015）瑞民初字第435号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-08-18

案件名称

范某甲与徐某甲抚养费纠纷一审民事判决书

法院

瑞昌市人民法院

所属地区

瑞昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某甲,徐某甲

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款

全文

江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民初字第435号原告范某甲。委托代理人曹文安，江西泰极律师事务所法律工作者。被告徐某甲。委托代理人徐某乙，系被告徐某甲之妹。原告范某甲与被告徐某甲抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王深林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某甲及其委托代理人曹文安，被告徐某甲及其委托代理人徐某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告与原告母亲范某乙于1996年在瑞昌市人民法院调解离婚，调解书约定，原告由范某乙抚育，原告每月给付100元至独立生活时止，如范某甲上学，教育费原、被告各付一半。被告支付相关费用止2001年。原告现在读大学二年级，无生活来源，母亲范某乙体弱多病，无力支付原告大学费用。原告家人与被告沟通，要求被告按调解书支付相关费用，无果。原告现向法院起诉，要求被告给付原告抚育费和大学教育费共计28842.05元，诉讼费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：1、（1996）瑞法湓民初字第16号瑞昌市人民法院民事调解书，证明被告应��担原告的抚育费和教育费。2、学校收费专用收据、学生保险凭证，证明原告小学至高中学习阶段教育费用10884.10元。被告辩称：原告所述基本属实。我在1996年下岗后一直没做事，抚养费付到2004年2月，每月100元，卖房9000元，给了原告8000元，共计支付15000元，去年还支付了3100元。为支持其主张，被告向本院提交了如下证据：1、范某乙签名表格、学校收费专用收据，证明被告支付原告1996年4月至1999年12月生活费4500元，2003年1－8月生活费800元，2002年下半年学费215.20元。2、法院收费收据和范某乙收据，证明被告支付原告2000年元月－2002年12月生活费3753.40元。原、被告对相对方证据均无异议，本院予以认定。经审理查明：被告系原告父亲，1996年3月，被告与原告母亲范某乙经法院调解离婚，协议约定原告由范某乙抚养，被告每月给付原告抚养费100元至独立生活时���，如原告上学，教育费各负一半。调解书生效后，经法院强制执行以及被告自觉履行，被告给付原告1996年4月－2003年8月生活费共9053.40元（应给付8900元），给付原告2002年下半年教育费215.20元；2014年10月，给付原告教育费3000元。原告自小学一年级至高中三年级教育费用10884.10元，原告现在九江学院本科二年级学习，每学年需教育费6000元，四年需24000元。本院认为：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。被告与原告母亲离婚时对原告的抚养费达成调解协议，具有法律约束力，当事人应当自觉履行。原告生于1995年7月26日，至2013年7月26日年满18周岁，2003年8月后被告未给付原告生活费，被告应给付2003年9月—2013年8月的抚养费为12000元（每月100元），剔除以前多给付的153.40元，尚应给付11846.60元；原告小学至大学毕业教育费用34884.10元，被告应承担一半即17442.05元，剔除已支付的3215.20元，被告尚应承担14226.85元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：一、被告徐某甲在本判决生效后十日内一次性给付原告范某甲抚养费11846.60元、教育费8226.85元合计20073.45元。二、被告徐某甲2015年8月10日和2016年8月10日前各给付原告范某甲教育费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，连同上诉费100元，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　王深林二〇一五年五月十二日书记员　　梁曼曼 来自