（2015）通川民初字第1681号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-31

案件名称

练某某诉李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

达州市通川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

练某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2015）通川民初字第1681号原告练某某，男，生于1981年2月5日，汉族，达州市大竹县人，中专文化。被告李某某，女，生于1981年9月13日，汉族，达州市大竹县人，中专文化。委托代理人刘小天，四川虹信律师事务所律师。原告练某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理审判员彭丹丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练某某、被告李某某及其委托代理人刘小天均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年10月经双方父母撮合而结婚，于2007年11月6日生育一子练某甲。由于原、被告缺乏了解，没有感情基础，婚后没有建立良好的夫妻感情。被告沉迷于麻将赌博，四处欠款，加上被告不孝顺父母，与原告父母经常发生争吵，还挑拨原告与父亲的父子关系，导致原、被告经常发生纠纷。原告起诉要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生子练某甲由原告抚养，可以不要被告支付抚养费；诉讼费由原告承担。原告为证明其主张的事实，提交如下证据：1、原、被告的身份证复印件和结婚证原件，证明原、被告的身份情况及原、被告系夫妻关系的事实；2、达州市通川区西城大北街社区居民委员会于2015年3月4日出具的证明一份，证明原告租住在该社区的事实；3、原、被告的微信聊天记录复印件共19页，证明原、被告的感情已经破裂，被告挑拨原告与父亲父子关系的事实；4、婚生子练某甲的户口本复印件，证明婚生子的身份情况；5、车辆行驶证复印件，证明原、被告共同拥有小型普通客车一辆的事实。被告李某某辩称，原、被告小学、初中都是同学，且是自由恋爱，双方是有感情基础的。原告说被告沉迷于赌博，这个不是事实。小孩长大后，被告在外上班，不存在沉迷于赌博的情况。被告和原告父母因为带小孩产生分歧，确实有过争吵，但这不是离婚的理由；被告不同意离婚。被告为证明其主张的事实，提交如下证据：达州某实业有限公司和四川某软件科技有限公司的基本情况，证明原、被告有夫妻共同财产的事实；经审理查明，原、被告系同学关系，于2005年3月自由恋爱，举办婚礼后便以夫妻名义同居生活，2007年11月6日生育一子，取名练某甲。2007年12月19日，原、被告补办结婚登记。原、被告婚后一度时期感情尚可，后双方因家庭经济开支、被告与原告父母相处等问题引发夫妻矛盾，常为家庭琐事发生争执导致夫妻感情不睦。原告练某某起诉来院，要求与被告李某某离婚。本院认为，原、被告原系同学关系，后自由恋爱并结婚，其婚姻感情基础较好。原、被告婚后，虽然双方因家庭生活琐事发生过争吵，致夫妻关系产生裂痕，但是只要双方在今后的生活中相互尊重、互谅互让、加强沟通与交流，夫妻感情定能和好如初。原告练某某未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告练某某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告练某某与被告李某某离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告练某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。代理审判员　　彭丹丹二〇一五年五月十二日书　记　员　　黄　婧 关注微信公众号“”