（2015）玉民初字第1172号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-08-31
案件名称
张淑清与潘一朋承揽合同纠纷一审民事判决书
法院
玉田县人民法院
所属地区
玉田县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2015）玉民初字第1172号原告张淑清（曾用名张树清），农民。委托代理人刘守学，河北马健辉律师事务所律师。一般代理。被告潘一朋，其他不详。原告张淑清与被告潘一朋承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑清及其委托代理人刘守学到庭参加诉讼，被告潘一朋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张淑清诉称，被告承包玉田县东五里屯幼儿园的建设工程，后被告将其中的涂料粉刷工程承包给原告，双方签订涂料粉刷协议，约定按外墙每平米16元，内墙每平米12元计算，并按实际发生的工程平米数计算工程款。外墙实际面积为1425平米、内墙实际面积为1361平米。2014年7月中旬施工完毕。被告应给付原告工程款39132元，已给付15000元，尚欠24132元工程款未付。原告请求被告给付工程款24132元及自2014年9月1日起至工程款付清之日止的利息。原告为支持其主张，向本院提供如下证据：1、涂料粉刷协议一份，内容为“涂料粉刷协议甲方：潘一鹏乙方：张树青玉田县东五里屯幼儿园涂料粉刷工程。经甲乙双方协商后，按外墙每平米16元，内墙每平米12元计算。并按实际发生平米数量计算。质量要求：按甲方要求达到验收标准。付款方式：验收合格后予以结算付清。甲方：潘一朋乙方：张树清”2、玉田县彩亭桥镇东五里屯幼儿园证明一份，内容为“证明玉田县彩亭桥镇东五里屯幼儿园室内外墙体粉刷涂料工程，承包者张淑清，粉刷面积：外墙1425平方米，内墙1361平方米。二零一四年六月份入园粉刷，八月份验收合格，已投入使用。东五里屯幼儿园（加盖玉田县彩亭桥镇东五里屯幼儿园公章）”3、证人娄某出庭证实，2014年6月潘一朋承包东五里屯幼儿园建筑工程，潘一朋将内外墙涂料粉刷工程转包给张淑清，外墙每平米16元，内墙每平米12元，于2014年6月10日进场，2014年7月中旬完工。我受雇于张淑清，在幼儿园粉刷涂料，共干35天，完工后共欠我工钱5250元，我和张淑清一起找过潘一朋要工钱，潘一朋推脱说过两天给，至今未给，张淑清再三找潘一朋要钱，后来潘一朋不接电话，也找不到人。4、证人杜某出庭证实，我和张淑清系朋友关系，在一起打工，得知张淑清向潘一朋要工钱，打电话总是不接，在12月27日下午三点24分星期六，张淑清用我的手机182××××8812向潘一朋要工钱，当时电话接通了，我在旁边听到潘一朋说过四五天给。被告潘一朋未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，被告潘一朋承包玉田县彩亭桥镇东五里屯幼儿园的建设工程，后将其中的涂料粉刷工程转包给原告张淑清，双方签订涂料粉刷协议，约定按外墙每平米16元，内墙每平米12元计算，以实际发生的工程平米数计算工程款，按被告方要求达到验收标准，验收合格后予以结算付清。该工程于2014年8月份验收合格，现已投入使用，外墙实际面积为1425平米，内墙实际面积为1361平米，总工程款39132元，被告已给付15000元，尚欠24132元工程款未付。以上事实有原告陈述及原告提交的书证及证人证言予以证实。本院认为，原被告间承揽合同系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告潘一朋应如约履行给付工程款的义务，对原告张淑清要求被告潘一朋给付工程款24132元的诉讼请求，本院应予支持。被告潘一朋逾期支付工程款，给原告造成损失，原告要求被告自2014年9月1日起给付工程款利息至工程款付清之日止不违反法律规定，本院应予支持。依据依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告潘一朋给付原告张淑清工程款24132元及利息（利息自2014年9月1日起给付至工程款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算偿付）。被告潘一朋于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费403元，由被告潘一朋负担。于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长廉立伟审判员刘连友代理审判员王健二〇一五年五月十二日书记员边玉凤 关注公众号“”