（2015）湖吴民初字第483号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-15

案件名称

邱某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴民初字第483号原告：邱某。委托代理人：洪秀英，浙江广诚律师事务所律师。被告：周某甲。原告邱某与被告周某甲离婚纠纷一案，原告于2015年4月14日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员李元光适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告邱某及其委托代理人洪秀英，被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某起诉称：原、被告于2012年7月相识，系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子周某乙。2013年12月，原告独自前往新西兰待产，后于2014年5月1日回国。期间被告虽曾到新西兰，但未尽丈夫和父亲责任，导致原、被告夫妻关系出现裂痕。2014年5月6日，因被告提出不想继续与原告共同生活，原告携子至娘家居住至今。期间被告未曾联系原告，对儿子不闻不问，原告对被告彻底失去信心，双方已无共同生活可能，夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判令：1.解除原、被告婚姻关系；2.婚生子周某乙随原告共同生活，被告每月支付生活费1500元，教育费、医疗费各半承担；3.依法分割夫妻共同财产；4.确认湖州市吴兴区灏庭小区1幢401室房产为被告婚前个人财产，由被告承担该房产剩余贷款；5.本案诉讼费用由被告承担。被告周某甲答辩称：夫妻之间闹矛盾较为正常，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，为了小孩及家庭，经双方努力，夫妻感情还可以修复，没有必要离婚。经审理查明：原、被告于2012年7月相识，经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。2013年12月，原告前往新西兰待产，于××××年××月××日生育一子，取名周某乙，原告于2014年5月1日回国。原、被告因夫妻矛盾于2014年5月6日分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，由原告提交的结婚证、出生证明并结合原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告经自由恋爱后结为夫妻，双方感情基础尚可。婚后生育一子，尚年幼，原、被告应当珍惜夫妻感情，相互尊重、相互理解、相互信任。原、被告夫妻虽有矛盾，但尚未达到感情破裂的程度，只要夫妻之间加强情感沟通和交流，夫妻关系尚有和好可能，故原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告邱某请求与被告周某甲离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　李元光二〇一五年五月十二日书　记　员　　陈阳岚 微信公众号“”