（2015）蛟民一初字第8号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-06-29
案件名称
黄云利与吕正坤民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
蛟河市人民法院
所属地区
蛟河市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄云利,吕正坤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条
全文
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2015）蛟民一初字第8号原告：黄云利，男，41岁。被告：吕正坤，男，49岁。委托代理人：吕宝山（被告吕正坤叔父），男，65岁。原告黄云利与被告吕正坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄云利、被告吕正坤的委托代理人吕宝山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄云利诉称：我与被告系朋友关系。2011年至2013年间，被告多次在我处借款，并于2014年3月8日为我出具借款30万元的借款协议一份，约定2014年4月10日前偿还10万元，于2014年12月31日前偿还20万元；若到期未能还清借款，则按本金30万元、月息1.5分计算利息。但被告至今未还款，故起诉来院，要求被告偿还借款本金30万元，并按月息1.5分支付利息，并承担本案的诉讼费用。为证明其主张成立，原告向本院提供了如下证据：1.借据一份，证明被告于2013年5月5日为原告出具借据，载明：总借肆次合计叁拾万元整￥300000.00元。明细：买房时借1次，拉石头借2次，买钩机借1次。2.借款协议书一份，证明被告于2014年3月28日为原告出具借款协议书，约定：2014年4月10日前偿还10万元，于2014年12月31日前偿还20万元；若到期未能还清借款，则按本金30万元、月息1.5分计算利息（钩机款10万元余下公司楼款20万元）。被告吕正坤辩称：我只是在2011年7月份在原告处借款10万元，除此之外再未从原告处借款。我于2014年3月25日为原告出具的借据是不真实的，根据最高人民法院关于审理民间借贷纠纷的相关规定，原告应出借款项的相关来源证据。为证明其主张成立，被告向本院提供证据如下：1.借据一张，证明被告于2011年7月1日在原告处借款10万元。2.汇款小票三张，证明被告于2014年9月份偿还原告借款25400.00元。经质证，被告对原告提供的证据1无异议，对证据2有异议，认为该证据只有签名处为被告所写，其他内容均为他人所写，该证据不真实。原告对被告提供的证据均无异议。本院认为，原告提供的证据1、2相互佐证，且被告对证据1无异议，故本院对证据1、2均予以采信。原告对被告提供的证据均无异议，本院予以采信。根据原告陈述及确认的证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：原、被告系朋友关系。2011年至2013年间，被告多次在原告处借款合计本金28万元（原告自认）。被告于2013年5月5日为原告出具借据一份，载明：总借肆次合计叁拾万元整￥300000.00元。明细：买房时借1次，拉石头借2次，买购机借1次。被告于2014年3月8日再次为原告出具借款30万元的借款协议一份，约定2014年4月10日前偿还10万元，于2014年12月31日前偿还20万元；若到期未能还清借款，则按本金30万元、月息1.5分计算利息。2014年9月份，被告偿还原告借款55400.00元（原、被告均认可）。现原告起诉来院，要求被告偿还借款本金30万元，并按月息1.5分支付利息，并承担本案的诉讼费用。本院认为，被告应偿还原告借款本金246000.00元及利息。被告在原告处借款，且为原告出具借据、借款协议书的事实，足以表明双方当事人的民间借贷行为是当事人真实意思的表示，且不违反我国现行法律的规定，故原、被告之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告应当偿还原告借款本金246000.00元及利息。被告主张原告诉请的借款不真实，但未提供证据予以证明，故对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：被告吕正坤于本判决生效后立即偿还原告黄云利借款本金246000.00元及利息（按本金246000.00元、月息1.5分，自2015年1月1日计算至本金实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，由被告吕正坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 武光亮人民陪审员 尹相玉人民陪审员 王长顺二〇一五年五月十二日书 记 员 徐丹丹 更多数据：搜索“”来源：