（2015）赤民初字第16号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-08-22

案件名称

杨枝其与王祖伦买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

赤水市人民法院

所属地区

赤水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨枝其,王祖伦

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民初字第16号原告杨枝其，女，1971年2月6日出生，汉族，个体工商户，住赤水市。被告王祖伦，男，1964年5月5日出生，汉族，个体工商户，住赤水市。原告杨枝其诉被告王祖伦买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员袁坤远担任审判长，与人民陪审员袁照伦、龚德芳组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨枝其到庭参加诉讼，被告王祖伦经合法传唤，无正当理由拒到庭应诉，适用缺席审理。本案现已审理终结。原告杨枝其诉称：原告在赤水市＊＊路从事烟酒经营，2013年2月7日和2月8日，被告王祖伦在原告处购买红花郎、郎牌酒等，共计价值35，490.00元，并在原告的销售清单上签字确认并承诺在一周内付款。事后，被告所承诺的还款期限已过，原告向被告催收欠款，被告以资金困难为由，未予支付。直至目前，原告已经多次向被告追讨欠款，被告仍然不予支付该欠款，故请求被告偿还尚欠原告杨枝其货款35，490.00元，案件受理费被告承担。被告王祖伦在举证期限内未提供答辩意见。经审理查明：原告杨枝其在赤水市＊＊路从事烟酒经营，2013年2月7日、2月8日，被告王祖伦分两次在原告杨枝其处购买红花郎、郎牌酒等，共计价值35，490.00元，并在原告杨枝其的《销货清单》上签名确认。事后，原告杨枝其向被告王祖伦催收欠款，直至目前，原告已经多次向被告追讨欠款，被告仍然不予支付该欠款，故原告杨枝其向本院起诉请求追收。上述事实，有原告的陈述，《销货清单》等证实材料在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告王祖伦在原告杨枝其处购买红花郎、郎牌酒价值35，490.00元，并在《销货清单》上签名确认，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，原告杨枝其与被告王祖伦买卖合同关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买卖人，买卖人支付价款的合同。”之规定，被告王祖伦购买原告杨枝其的红花郎、郎牌酒，应当按照合同约定支付货款，被告未按时支付货款的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告王祖伦应当承担给付欠原告杨枝其货款35，490.00元的义务。被告王祖伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，对本案王祖伦适用缺席判决，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理合同纠纷案件适用法律问题的解》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王祖伦在本判决生效之日起十日内支付原告杨枝其货款35，490.00元。已收取案件受理费344.00元，其他诉讼费250.00元，由被告王祖伦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决生效之日起两年内向本院申请执行。审　判　长　　袁坤远人民陪审员　　袁照伦人民陪审员　　龚德芳二〇一五年五月十二日书　记　员　　徐凌东 搜索“”