（2015）丰民初字第07977号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-08-27

案件名称

刘×1与刘×2离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘×1,刘×2

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第07977号原告刘×1，女，1949年12月29日出生。委托代理人薛微，北京焱明律师事务所律师。被告刘×2，男，1939年4月17日出生。委托代理人王江，北京市东元律师事务所律师。委托代理人邓群，北京市东元律师事务所律师。原告刘×1与被告刘×2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刁彤独任审判，不公开开庭进行了审理。原告刘×1及其委托代理人薛微，被告刘×2及其委托代理人王江、邓群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘×1诉称：双方均系再婚。由于婚前缺乏了解，双方感情基础薄弱，后因房产问题，原告与被告及其儿子发生矛盾，导致双方感情日益淡薄。被告于2015年1月提起离婚诉讼，后又因房产分割问题撤回起诉。原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可好。故起诉要求与被告离婚，被告承担本案诉讼费用。被告刘×2辩称：原、被告系经人介绍、自主恋爱结婚的。婚后，被告对原告的子女尽到了继父的责任。上次被告起诉离婚，是因为原告提出房产加名，一时气愤才提出的。多年来，被告一直对原告和原告孩子很好。现在原告虽然搬出住，但家里的房间还给原告留着，原告可以随时回来住。现被告已年老，不想草率离婚，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于1992年年初经人介绍相识，同年9月16日登记结婚，双方均系再婚。婚后未生育子女。原、被告婚后感情尚好，后因生活琐事及房产问题产生矛盾。2015年1月，被告曾起诉原告要求离婚，后撤诉。上述事实，有原、被告陈述及结婚证等证据在案佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告感情基础较好，虽系再婚，但婚龄较长，夫妻感情并未完全破裂。原告要求离婚，被告对此不同意，原告应当给予双方和好的机会。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方在今后生活中，互相理解，互相信任，互相扶养，加强沟通，维持健康、文明、和谐的婚姻生活，共度晚年。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘×1的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告刘×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　刁　彤二〇一五年五月十二日书记员　王蓉梅 更多数据：