（2015）杭桐商初字第762号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-03

案件名称

周乃君、周永林与喻凯、邓燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周乃君,周永林,喻凯,邓燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐商初字第762号原告：周乃君。原告：周永林。被告：喻凯。被告：邓燕。原告周乃君、周永林与被告喻凯、邓燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告周乃君、周永林到庭参加诉讼。被告喻凯、邓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告周乃君、周永林起诉称：2012年10月26日，被告喻凯向原告周乃君、周永林借款3万元，并签订借款协议一份，约定借款利息按农村信用合作银行月利率的四倍计算，未约定借款期限。由被告邓燕提供连带保证责任，保证期限为二年。借款后，被告喻凯至今未履行还款义务，被告邓燕也未履行担保义务。经原告催讨无果，为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告喻凯立即归还借款3万元，并支付从2012年10月26日起至实际还清之日止按月利率1.87%计算的利息。2、被告邓燕对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。原告周乃君、周永林为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款协议一份，证明被告喻凯向原告周乃君、周永林借款，由被告邓燕提供担保的事实。被告喻凯、邓燕均未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告周乃君、周永林提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明：2012年10月26日，被告喻凯向原告周乃君、周永林借款3万元，并签订借款协议一份，约定借款利息按农村信用合作银行月利率的四倍计算，未约定借款期限。由被告邓燕提供连带保证责任，保证期限为二年。借款后，被告喻凯至今未履行，被告邓燕也未履行担保义务。本院认为：原、被告之间的借贷及担保关系成立且合法有效，被告喻凯借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。被告邓燕为被告喻凯的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。对于原告的利息请求，现原告已主动调整按月利率1.87%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告喻凯、邓燕未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻凯于本判决生效之日起十日内归还原告周乃君、周永林借款30000元，并支付从2012年10月26日起至本判决确定履行之日止按月利率1.87%计算的利息。二、被告邓燕对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，减半收取484元，由被告喻凯负担，于本判决生效之日起七日内交纳。被告邓燕负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费968元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　 判　 员　　钟早根二〇一五年五月十二日书记员（代）　　濮丽琴 来源：百度搜索“”