（2015）温永桥商初字第47号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-11-05

案件名称

胡方荣与潘泼泼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡方荣,潘泼泼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十三条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2015）温永桥商初字第47号原告：胡方荣，经商。被告：潘泼泼，经商。原告胡方荣诉被告潘泼泼民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依适用简易程序审理。后因无法通过其他方式向被告潘泼泼送达法律文书，需公告方式送达，本案遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡方荣到庭参加诉讼，被告潘泼泼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告胡方荣起诉称：原、被告因做生意相识，2011年2月19日，被告潘泼泼向原告胡方荣借款200000元，原告通过银行转账于被告潘泼泼的银行卡上，被告潘泼泼向原告出具借条一份。2012年5月19日，被告潘泼泼重新向原告出具借条一份，约定借款利息为月息3000元，被告潘泼泼仅按约支付利息至2012年11月18日，借款本金200000元及剩余利息至今未还，故原告诉至法院，请求判令：一、被告潘泼泼偿还原告借款200000元并支付利息（按月利率1.5%计算，从2012年11月19日起算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。原告胡方荣为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1.原告的身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件一份，以证明被告的诉讼主体资格；3．借条一份，以证明被告向原告借款200000元的事实；4．银行转账凭证一份，以证明原告已经向被告履行了交付款项的义务。被告潘泼泼未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。对原告提供的证据，被告潘泼泼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故无法对这些证据当庭进行质证，其也未向本院提供书面质证意见，属其自行放弃质证权利，应视为对原告提供的证据无异议。这些证据经本院审核尚未发现存有瑕疵与疑点，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且能证明原告待证的事实，故本院予以认定。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：2012年5月19日，被告潘泼泼向原告胡方荣出具借条一份，借条载明：“今甲方潘泼泼向乙方胡方荣借人民币共计（￥200000元）大写贰拾万元正，借款时间从2012年5月19日到2013年5月18日，月息计叁仟元，到期当天必须还款，如拖欠不还，同意用其所有的有资产偿还，而且拖欠一天补偿利息加倍支付”。借款后，被告潘泼泼仅支付利息至2012年11月18日，借款本金200000元及剩余利息至今未还。本院认为：被告潘泼泼向原告胡方荣借款200000元的事实清楚，双方由此产生的债权债务关系合法有效，受法律保护。借款已约定借款时间，到期被告应按约还款，故原告要求被告潘泼泼返还借款本金200000元，理由正当，应当予以支持。借款利率约定按月利率1.5%计算，并未超出法律对民间借贷利率的限制性规定，庭审中原告自认被告潘泼泼已支付利息至2012年11月18日，故原告要求被告支付利息按月利率1.5%计算从2012年11月19日起至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告潘泼泼于本判决生效之日起十日内返还原告胡方荣借款本金200000元并支付利息（按月利率1.5%计算，从2012年11月19日起算至本判决确定的履行之日止）。如果被告潘泼泼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告潘泼泼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费4300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　李世伟人民陪审员　　詹德恒人民陪审员　　罗建南二〇一五年五月十二日书　记　员　　李旭东 来源：百度搜索“”