（2015）扬开刑初字第00071号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-10

案件名称

康某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

扬州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

康某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条

全文

扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬开刑初字第00071号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人康某，无业。被告人康某因涉嫌盗窃罪于2015年2月15日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年3月17日被该局取保候审，同年4月10日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。2015年5月12日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张筱鸿出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月14日至2015年2月14日，被告人康某在扬州市开发区长河新苑小区，采用攀爬入室等手段，先后盗窃3次，共窃得人民币1200余元。具体分述如下：1.2015年1月14日凌晨三点左右，被告人康某至扬州市开发区长河新苑小区63号，从栏杆爬上玻璃遮阳板后入室盗窃，此次未窃得财物。2.2015年1月14日凌晨三点左右，被告人康某又至该小区251号，采用上述同样手段进入室内，窃得被害人陈某的现金人民币1200余元。3.2015年2月14日凌晨三点左右，被告人康某至扬州市开发区长河新苑小区317号，从栏杆爬上玻璃遮阳板后准备入室盗窃，在打开阳台大门时被住户发现，后从玻璃遮阳板跳下逃离现场。案发后，被告人康某因形迹可疑，被司法机关盘问、教育后，主动交代自己的犯罪事实。上述事实，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人康某在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭被害人何某、陈某、徐某的陈述、辨认笔录和照片、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、人身检查笔录、人口基本信息表、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人康某因形迹可疑被司法机关盘问时，主动交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人康某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人康某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年7月11日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）二、对被告人康某的未退赃款继续予以追缴并发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　员　　徐东庆二〇一五年五月十二日见习书记员　　袁　静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：百度“”