（2015）徐民一（民）初字第214号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-08-24

案件名称

范兰馨与倪国强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市徐汇区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范兰馨,倪国强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民一（民）初字第214号原告范兰馨。被告倪国强。原告范兰馨与被告倪国强民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。因无法用法律规定的送达方式向被告倪国强送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，用公告送达的方式向被告送达上述诉讼文书，并依法组成合议庭。于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告范兰馨到庭参加诉讼。被告倪国强经本院合法传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。原告范兰馨诉称，原告在本市徐汇区大木桥路经营彩票站，被告长期在原告处购买彩票。2013年8月和2013年10月被告以妻子生病需医治为由，先后向原告借款43，000元和35，854元，共计78，854元，被告先后向原告出具了借条并承诺归还款日期。到期后原告曾催讨过，但被告人找不到、电话也不接了。请求法院判令被告返还原告借款78，854元。被告倪国强未应诉答辩。经审理查明，原告持有借款人为倪国强、日期为2013年8月10日和10月15日的借条两张，内容分别为：“今借范兰馨人民币肆万叁仟整（43000-），于2013年10月31日前归还。”、“今借范兰馨人民币35854元（叁万伍仟捌佰伍拾肆元正），于2013年10月22日前归还到时不还后果自负。”以上事实，除原告在庭审中所作陈述外，另有原告提供的借条等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以认定。本院认为，借条是借贷法律关系成立的直接证据。原告持��被告出具的借条，可证明双方借贷法律关系成立。现原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪国强于本判决生效之日起十日内返还原告范兰馨本金78，854元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，770元（原告范兰馨已预缴），由被告倪国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　王仪蔚审　判　员　　徐燕菁人民陪审员　　沈鸣放二〇一五年五月十二日书　记　员　　田　晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍��付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”