（2015）永民初字第146号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-07-13
案件名称
何某某诉赵某某宣告婚姻无效案一审民事判决书
法院
永平县人民法院
所属地区
永平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何某某,赵某某
案由
婚姻无效纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第七条，第十条，第二十五条第一款，第三十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第九条第一款
全文
云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第146号原告：何某某，女，1984年2月26日生，云南省永平县人。被告：赵某某，男，1980年12月3日生，云南省永平县人。未到庭。委托代理人：赵景寿（赵某某之父），云南省永平县人。一般授权。原告何某某申请宣告与被告赵某某婚姻无效纠纷一案，本院于2015年3月27日受理，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程崇林独任审判，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。原告何某某，被告赵某某委托代理人赵景寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称：原告的母亲和被告的母亲是亲姐妹，原、被告属表兄妹。原、被告双方自幼认识，成年后在家人的撮合下，双方于2006年1月20日举行了婚礼，原告嫁入被告家生活。2006年4月26日，双方办理了结婚登记手续。2007年3月8日，双方生育了女儿赵某。婚后双方为家庭琐事经常吵闹，现在已经无法沟通。原告向他人咨询后得知，原告与被告属三代以内的旁系血亲关系，双方的婚姻关系无效。故原告向法院起诉，要求宣告双方的婚姻关系无效，女儿赵某由被告赵某某抚养（诉讼过程中书面变更），双方无共同财产和共同债务。被告赵某某提交书面答辩状称：婚姻是否有效服从法院判决。女儿赵某一直随被告方生活，已经和被告的父母建立了深厚的感情，女儿应当由被告抚养，无需原告支付抚养费，双方无共同财产和共同债务。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原、被告之间的婚姻关系是否有效。针对以上争议，原告何某某向本院提交的证据和被告发表的质证意见：结婚证，证明原告与被告办理了结婚登记。被告质证时对结婚证无异议。针对以上争议，被告未向本院提交证据。经庭审质证，原告提交的结婚证真实，与本案有关联，本院确认结婚证的证明力，但结婚证不能证明双方属合法的婚姻关系。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告何某某的母亲与被告赵某某的母亲系亲姐妹，原告与被告系表兄妹，属三代以内的旁系血亲关系。2006年1月20日，双方按农村习俗举行了婚礼，原告嫁入被告家生活。2006年4月26日，双方办理了结婚登记手续。2007年3月8日，双方生育了女儿赵某，现随被告生活。婚后双方为家庭琐事经常吵闹，原告于2015年3月27日向本院提起诉讼，要求宣告双方的婚姻关系无效。庭审过程中，双方均同意女儿赵某由被告抚养，抚养费自理，双方均认可无共同财产和共同债务。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第七条规定：“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。”第十条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。”根据上述法律规定，原、被告属三代以内的旁系血亲，法律禁止双方当事人结婚，故双方的婚姻关系无效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条规定：“人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服，当事人可以上诉。”根据该条司法解释的规定，本院宣告双方当事人之间的婚姻关系无效，双方当事人不得提起上诉。虽然双方对子女的抚养问题无争议，但由于被告未到庭，仅委托代理人出庭参加诉讼，故对子女抚养问题本院仍然以判决的形式作出。双方当事人均认可双方无共同财产和共同债务，故本院无处理财产和债务的必要。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、第二十五条、第三十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条之规定，判决如下：一、原告何某某与被告赵某某的婚姻关系无效。二、女儿赵某由被告赵某某抚养，抚养费自理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。本判决主文第一项关于婚姻无效的判决，一经作出即发生法律效力，双方当事人不得提起上诉。双方当事人如不服本判决主文第二项，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员 程崇林二〇一五年五月十二日书记员 田光润 搜索“”