（2015）张塘商初字第00076号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-09-24

案件名称

张家港市塘桥久越久酒业商行与张家港市塘桥家人有约酒店买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张家港市塘桥久越久酒业商行,张家港市塘桥家人有约酒店

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张塘商初字第00076号原告张家港市塘桥久越久酒业商行，住所地张家港市塘桥镇北京路**号。经营者李健，男，1983年11月24日生，汉族。委托代理人任亚群，女，1984年4月11日生，汉族，该商行员工。被告张家港市塘桥家人有约酒店，住所地张家港市塘桥镇北京路***号西侧。经营者鲍洪蝶，女，1994年4月28日生，汉族。原告张家港市塘桥久越久酒业商行（以下简称久越久商行）与被告张家港市塘桥家人有约酒店（以下简称家人有约酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员任清敏独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告久越久商行经营者李健及委托代理人任亚群到庭参加诉讼，被告家人有约酒店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久越久商行诉称，原、被告之间素有业务往来，由原告为被告提供酒水饮料，后被告出具一份还款协议，但协议签订后，经原告多次催讨货款仍未果。故起诉请求法院判令被告家人有约酒店立即给付货款28328元，并承担本案诉讼费用。被告家人有约酒店未作答辩。经审理查明，久越久商行与家人有约酒店存在业务往来，由久越久商行为家人有约酒店供应酒水饮料，2015年1月2日，家人有约酒店向久越久商行出具还款协议一份，确认结欠久越久商行货款28328元。因该款至今未付，故久越久商行来院涉讼。以上事实，有销货清单、还款协议及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告久越久商行与被告家人有约酒店之间的买卖合同关系合法有效，买受人收取货物后应当按约支付价款。被告家人有约酒店结欠原告久越久商行货款28328元，有相应的证据予以证明，事实清楚，理应及时给付。另，被告家人有约酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据，视为放弃其相应的诉讼权利，由此所引起的法律后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张家港市塘桥家人有约酒店应于本判决生效之日起10日内给付原告张家港市塘桥久越久酒业商行货款28328元（如采用转账方式支付，请汇入原告张家港市塘桥久越久酒业商行指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取254元，由被告家人有约酒店负担。该费原告久越久商行已预交，本院不再退还，由被告家人有约酒店于履行本判决时直接给付原告久越久商行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99）。代理审判员　　任清敏二〇一五年五月十二日书　记　员　　范铨洺附：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”