（2015）蚌刑终字第00067号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-23

案件名称

张某、ＸＸ鹏犯容留他人吸毒罪二审刑事裁定书

法院

安徽省蚌埠市中级人民法院

所属地区

安徽省蚌埠市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

张某,ＸＸ鹏

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

安徽省蚌埠市中级人民法院刑事裁定书（2015）蚌刑终字第00067号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1992年8月8日出生于怀远县，汉族，务工，住怀远县。2012年11月28日因犯容留他人吸毒罪被怀远县人民法院判处有期徒刑十个月，罚金3000元。2014年9月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被怀远县公安局刑事拘留，同年9月30日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。辩护人李良军，安徽卞和律师事务所律师。辩护人韦中利，安徽卞和律师事务所律师。原审被告人ＸＸ鹏，男，1990年3月18日出生于怀远县，汉族，务工，住怀远县。2014年8月15日因多次伙同他人吸毒被怀远县公安局决定给予拘留十五日的行政处罚。2014年9月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被怀远县公安局监视居住。2014年11月26日被怀远县人民法院决定取保候审。怀远县人民法院审理怀远县人民检察院指控原审被告人张某、ＸＸ鹏犯容留他人吸毒罪一案，于2014年12月26日作出（2014）怀刑初字第00539号刑事判决。宣判后，张某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员李素芹出庭履行职务，上诉人张某及其辩护人韦中利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：一、2014年7月30日中午，被告人张某在怀远县河溜镇街道自家二楼卧室内，容留ＸＸ鹏、朱玉飞吸食毒品冰毒。二、2014年7月30日19时许，被告人张某驾驶其租赁的皖C×××××瑞丰商务车到蚌埠市东海大道上，容留ＸＸ鹏、朱玉飞在该车内吸食毒品冰毒；当晚23时许，张某驾驶该车至蚌埠市大庆桥附近，容留朱玉飞及朱玉飞的一名女网友在车内吸食毒品冰毒。三、2014年8月初的一天19时许，被告人张某驾驶其租赁的皖C×××××瑞丰商务车行驶至307省道河溜段时，容留被告人ＸＸ鹏在车内吸食毒品冰毒。当晚22时许，被告人张某驾驶其租赁的皖C×××××瑞丰商务车至怀远县第二人民医院后边的路上，容留被告人ＸＸ鹏与朱玉飞、李某在车内吸食毒品冰毒。四、2014年8月11日6时许，被告人张某容留朱玉飞、李某、“小木”（信息不详）在自家二楼吸食毒品冰毒。五、2014年8月上旬的一天晚上，被告人ＸＸ鹏在合肥市肥西路上，容留张某、朱玉飞、李某在其借的皖C×××××黑色现代轿车内吸食毒品冰毒。当晚23时许，被告人ＸＸ鹏在蚌埠市禹会区怀远师范学校附近路上，容留张某、朱玉飞、李某在皖C×××××黑色现代轿车内吸食毒品冰毒。六、2014年8月10日下午，被告人ＸＸ鹏在怀远县城关镇靠山环城路上，容留张某、李某在其租赁的皖C×××××银色速腾轿车内吸食毒品冰毒。七、2014年8月12日16时许，被告人ＸＸ鹏在怀远县城关镇靠山环城路上，容留张某、李某在其租赁的皖C×××××银色速腾轿车内吸食毒品冰毒。一审法院认为：被告人张某、ＸＸ鹏多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。张某是累犯，应当从重处罚。被告人张某主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。ＸＸ鹏归案后能如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。对被告人张某的行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定予以判处；对被告人ＸＸ鹏的行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定予以判处。判决：一、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币10000元（已缴纳，上缴国库）；二、被告人ＸＸ鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十月，罚金10000元（已缴纳，上缴国库）。宣判后，张某上诉称：原判认定的第二、三起事实不属实，涉案车辆皖C×××××是朱玉飞租赁的。其辩护人提出基本相同的辩护意见。二审审理查明的事实与一审一致。上述事实，有下列证据证实：1、常住人口信息表，证明张某、ＸＸ鹏的身份信息。2、抓获经过，证明抓获张某、ＸＸ鹏的经过。3、怀远县人民法院（2012）怀刑初字第00507号刑事判决书，证明张某曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，罚金3000元。4、怀远县公安局行政处罚决定书，证明被告人ＸＸ鹏因多次伙同他人吸毒被给予行政拘留十五日的处罚。5、辨认笔录，证实朱玉飞、ＸＸ鹏经过辨认确认“欠军”是李某。6、检查笔录，证实对皖C×××××检查，未发现可疑物。7、扣押物品清单，证明扣押皖C×××××车的事实。8、领条，证明何某甲领回被扣押的皖C×××××车。9、现场检测报告，证明现场检测被告人张某尿液中甲基安非他明呈阴性，被告人ＸＸ鹏尿液中甲基安非他明呈阳性，朱玉飞尿液中甲基安非他明呈阳性。10、朱玉飞证言，证实今年7月底的一天中午，其与ＸＸ鹏在张某家玩，在张某家二楼卧室内采用烫吸方式吸食了冰毒，约0.2克。当天下午张某驾驶江淮瑞丰商务车带着ＸＸ鹏到合肥买冰毒，晚上回河溜接其去蚌埠，车行至东海大道，三人在车内采用烫吸方式吸食约0.3克冰毒。后到蚌埠十二中附近接其朋友，车到大庆路桥附近停下，其和张某及女网友一起在车上采用烫吸方式吸食约0.3克冰毒。过了二三天，张某驾驶其租来的江淮瑞丰商务车带其和ＸＸ鹏到蚌埠新世纪门口，张某去买的冰毒。后到怀远五岔接的张某的朋友李某。其四人开车到怀远二院后面路上，在车内采用烫吸的方式吸食的冰毒。几天前的一个早晨，其与李某、小木一起到了张某家，在二楼卧室里面采用烫吸方式吸食了冰毒约0.1克。张某驾驶皖C×××××黑色现代轿车带ＸＸ鹏、许房到河溜幸福网吧接其。后又带其和ＸＸ鹏、许房一起到怀远县五岔接李某，许房回家了，张某开车去买冰毒。晚上八九点钟，其四人在车内采用烫吸方式吸食约0.4克冰毒。晚上十一点钟在高速公路上，其四人在这辆车内采用烫吸方式吸食了约0.2克冰毒。下高速公路已是夜里十二点，车开到荆涂大桥东边，其四人又在这辆车内采用烫吸方式吸食了约0.2克冰毒。11、证人李某证言，证实今年8月1号左右的一天晚上，张某打电话找其。张某驾驶一辆皖C牌照的商务车，其上车后看到车上除了张某之外还坐着两个男孩子，听张某讲一个叫ＸＸ鹏，一个叫朱玉飞，都是河溜街上的。后张某驾车到二院后面集结号KTV附近。其第一个采用烫吸方式吸食了一点冰毒，随后张某、ＸＸ鹏、朱玉飞都吸的。有天早上六点多钟，其与朱玉飞、“小木”到张某家，在张某家二楼卧室，其与朱玉飞、“小木”、张某四人采用烫吸方式吸食约0.2克冰毒。后有一天，张某驾驶皖C×××××银色大众速腾轿车带ＸＸ鹏到怀远城关“有意思”茶餐厅附近找其买冰毒，其驾驶皖C×××××车在老三中门口给姚远400元，购买冰毒约0.7克。其又开车接张某、ＸＸ鹏到靠山的环城路上，三人在车内采用烫吸方式吸食了约0.2克冰毒。又过几天的一个下午，张某驾驶皖C×××××带ＸＸ鹏到五岔华庭酒店找其。其在南门口给姚远300元，购买冰毒约0.5克。其三人在靠山环城路上采用烫吸方式吸食冰毒约0.2克。皖C×××××车是ＸＸ鹏租的。12、许房证言，证实ＸＸ鹏向其借皖C×××××的黑色现代轿车的事实及ＸＸ鹏驾驶皖C×××××车带其与朱玉飞到镇政府旁边张某家，后张某驾车带其与ＸＸ鹏、朱玉飞到怀远县五岔接一人到合肥，其在阳光花园东边下车回家了。13、证人何某甲证言，证实被告人张某在7月30日至8月1日租的皖C×××××车，张某联系其要租车，其来店里开车，事后自己来店里还的车。8月10日下午2点15分，ＸＸ鹏打电话租车，租的皖C×××××大众速腾轿车，车费一天200元。没想到他吸毒，车也被派出所扣押了。14、证人何某乙证言，证实7月30日张某一个人到店里租车，租的是皖C×××××江淮商务车，到8月1日才还。8月10日下午ＸＸ鹏到店里租车，后来听说出事了，车被派出所扣押了。租车时老板满意（何某甲）在场。15、ＸＸ鹏供述，证实今年7月30日中午其与朱玉飞在张某家二楼玩，张某拿出约0.2克冰毒及冰壶等吸毒工具，其三人采用烫吸方式一起吸食。吸完后朱玉飞讲不过瘾，张某讲再买一点。张某找何满意租了一辆江淮瑞丰商务车，其和张某开车去合肥元一广场附近，张某去买的冰毒。晚上七八点钟接朱玉飞去蚌埠，车行至东海大道，三人在车内采用烫吸方式吸食了约0.3克冰毒。朱玉飞讲他有个女朋友在蚌埠，让张某开车到蚌埠十二中附近接的，到大庆桥附近张某把车停放在路边，其下车了。张某、朱玉飞以及那女孩子三人在车上采用烫吸方式吸食了约0.3克冰毒。8月1号左右的一天下午，张某驾驶其租来的商务车带其和朱玉飞一起到蚌埠新世纪附近，张某下车去买的冰毒。朱玉飞给他1000元，讲算是借给其和张某一人500元，张某找谁买的其不清楚。晚上七八点钟回到了河溜，朱玉飞家里有事回家了。张某驾车带其沿307省道往龙亢的高速公路路口方向开，路上其和张某就在这辆商务车车内采用烫吸方式一起吸食了约0.1克冰毒。后张某开车带其和朱玉飞一起到怀远五岔附近接李某到二院后面。十点多钟，其四人一起在车内采用烫吸的方式吸食了约0.5克冰毒。张某驾驶皖C×××××黑色现代轿车带其与朱玉飞、李某到合肥元一广场附近买冰毒，后其四人在肥西路该车内采用烫吸方式一起吸食了冰毒，约重0.2克。在离合肥几十公里的高速公路上，四人在车内再次采用烫吸方式吸食了约0.2克冰毒。下高速公路时约十二点钟，在荆涂大桥东边的师范学校附近的东海大道，四人又在车内采用烫吸方式吸食了约0.2克冰毒。有一天，张某让其租车，其到何满意处租一辆大众速腾银色轿车，车牌号皖C×××××。在怀远城关镇南门口“有意思”茶餐厅找到李某，其与张某每人出150元，李某出200元买的冰毒。三人将车驾到靠山附近的路上，在车内采用烫吸方式一起吸食了约0.2克冰毒。8月12日下午，其与张某驾驶皖C×××××速腾车到怀远华庭酒店找李某买冰毒。下午四点多钟，其三人驾车到靠山附近路上，在车内采用烫吸方式一起吸食约0.2克冰毒。16、张某的供述证实，今年7月底的一天中午，ＸＸ鹏、朱玉飞到其家玩，朱玉飞问ＸＸ鹏是否有毒品，ＸＸ鹏讲没有，朱玉飞讲他找。朱玉飞给满意打电话租车，朱玉飞、ＸＸ鹏去租车店。朱玉飞驾驶一辆皖C×××××江淮商务车接其。其驾车到蚌埠十二中接朱玉飞的女朋友到大庆桥附近，其四人在皖C×××××内采用烫吸方式吸食了约0.3克冰毒。其与朱玉飞、ＸＸ鹏驾驶皖C×××××江淮商务车到怀远二院后面的集结号KTV找李某，李某到KTV找人拿的冰毒约0.2克，李某还带的冰壶。其和ＸＸ鹏、朱玉飞、李某四人在朱玉飞租来的商务车内采用烫吸方式吸食了那袋冰毒。有一天下午四点钟左右，朱玉飞驾驶皖C×××××黑色现代轿车带许房、ＸＸ鹏到其家接其，朱玉飞讲车是借许房的，后一起去怀远五岔接李某。李某讲其没有冰毒干脆到合肥买。许房回河溜了，朱玉飞开车带其和ＸＸ鹏、李某去合肥。ＸＸ鹏、朱玉飞各给其100元，李某给40元，其出60元，其拿300元在面条店附近找一个老奶奶购买300元冰毒，约0.5克。到肥西路时李某用矿泉水瓶和吸管自制了一个冰壶，四人在车上采用烫吸方式吸食了约0.2克冰毒。在离合肥几十公里的高速公路上，李某、朱玉飞在车内采用烫吸方式吸食了约0.1克冰毒。第二天凌晨，车开到河东师范（荆涂大桥东）附近时，其四人在车内采用烫吸方式吸食了约0.1克冰毒。ＸＸ鹏从满意手里租皖C×××××银色大众速腾轿车带其到怀远南门口找李某拿毒品。在“有意思”茶餐厅找到李某，ＸＸ鹏给李某200元，李某又出了200元。李某驾驶皖C×××××轿车去买冰毒。下午四点钟，李某驾车带其和ＸＸ鹏到靠山附近，其三人在车内采用烫吸方式吸食了约0.1克冰毒。有一天下午三、四点钟ＸＸ鹏驾驶皖C×××××轿车带其到华庭酒店找李某买毒品，后李某驾皖C×××××轿车去买毒品。李某回来接其和ＸＸ鹏，其三人驾车到看守所附近的环城路上，在该车内吸食了约0.2克冰毒。其庭审时对第一、四起犯罪事实无异议。上述证据均经庭审举证、质证，查证属实，一审已作为定案依据，本院依法予以确认。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，分析评判如下：张某称容留他人吸毒的皖C×××××车辆是朱玉飞租赁的，但该上诉理由与朱玉飞、何某甲、何某乙、李某等人的证言相悖，本院不予支持。本院认为，上诉人张某、原审被告人ＸＸ鹏多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　骆　涛审判员　饶　刚审判员　孙洪熙二〇一五年五月十二日书记员　邱亮亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；来源：百度“”