（2015）鄢民初字第104号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-05-21

案件名称

原告唐文生与被告杨俊东、王彩霞、张景林、张新新民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

鄢陵县人民法院

所属地区

鄢陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐文生,杨俊东,王彩霞,张景林,张新新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第一百一十四条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄢民初字第104号原告唐文生，男。被告杨俊东，男。被告王彩霞，女。被告张景林，男。被告张新新，男。原告唐文生与被告杨俊东、王彩霞、张景林、张新新民间借贷纠纷一案，于2015年1月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。原告唐文生到庭参加诉讼，被告杨俊东、王彩霞、张景林、张新新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月28日，被告杨俊东、王彩霞因资金周转困难向原告借款40万元，期限一个月，并给原告出具相关书面借款凭证，双方口头约定利息为月利息4分，被告张景林、张新新作为保证人对该笔借款承担连带保证责任。借款人和保证人在借款到期后均未还款，故原告诉至法院，要求：四被告立即偿还借款本金40万元；四被告支付相应的利息及违约滞纳金；诉讼费由四被告承担。被告杨俊东、王彩霞、张景林、张新新未到庭亦未进行答辩。本院经审理查明：2014年7月28日，被告杨俊东、王彩霞向原告唐文生借款40万元，借期一个月，并出具借条一张，借条内容为：“借条今借唐文生现金（人民币）400000元（大写）肆拾万元整。借款人杨俊东2014年7月28日今收到现金四十万元，（400000.00）收款人：杨俊东2014年7月28号。”被告张景林、张新新均签订了保证担保责任承诺书。同时，双方口头约定借款利息为月利率4﹪。本院认为：被告杨俊东、王彩霞向原告唐文生借款，为原告出具借条、收到条，原、被告之间形成民间借贷关系。原告已按约定支付借款，被告亦应按照约定的期限返还借款，故原告主张被告杨俊东、王彩霞偿还借款的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”原告称双方口头约定了利息，但没有提供相应的证据，故原告要求被告支付到期未归还借款的利息，本院不予支持。原被告双方约定了违约滞纳金，是双方真实意思表示，应于支持，但每天500元约定过高，应按银行同类贷款利率的4倍计算。被告张景林、张新新在借条上以担保人的身份签名及摁指印，是其真实的意思表示，双方形成保证合同的法律关系。当事人对保证方式没有约定，依法应承担连带保证责任。《担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任。”被告张景林、张新新之间并未约定保证份额，故二人应相互承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨俊东、王彩霞于本判决生效之日起10日内给付原告唐文生借款本金40万元及违约滞纳金（自2014年8月28日起至本判决生效之日起10日内，违约滞纳金按银行同类贷款利率的四倍计算）；二、被告张景林、张新新对上述借款及违约滞纳金相互承担连带责任；三、被告张景林、张新新承担保证责任后，有权向被告杨俊东、王彩霞追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。案件受理费7300元（原告垫付），由被告负担（应于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期不缴纳，将强制执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　吴湘云人民陪审员　　李全利人民陪审员　　裴付前二〇一五年五月十二日书　记　员　　李　蕊 来源：百度“”