（2015）亭东民初字第00222号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-11-19

案件名称

吕华与浦兆富、杨祝秀等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

盐城市亭湖区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）亭东民初字第00222号原告吕华，居民。被告浦兆富，居民。被告杨祝秀，居民，被告浦立琴，居民。原告吕华诉被告浦兆富、杨祝秀、浦立琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李东生独任审判，并于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告吕华到庭参加诉讼。被告浦兆富、杨祝秀、浦立琴经本院依法传唤无正当理由未到参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吕华诉称：2014年10月8日，被告浦兆富、杨祝秀、浦立琴共同向原告借款55500元，约定利率为银行贷款利率的4倍，并承诺于2014年10月15日前偿还。借款到期后，原告多次向三被告索要借款未果，现诉至法院请求依法判令：三被告共同归还原告借款本金55500元，并承担从2014年10月8日起至还清为止按银行同期贷款利率的4倍计算的利息。被告浦兆富、杨祝秀、浦立琴未答辩。经审理查明：2014年10月8日，被告浦兆富、杨祝秀、浦立琴共同向原告吕华出具借条一份，载明：“今借到吕华人民币伍万伍仟伍佰元整（￥55500元），利率按银行利率的4倍，于2014年10月15日偿还”。借款到期后，三被告未能偿还该笔借款，原告遂诉至本院。上述事实，有借条一份以及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。（一）关于借款问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，被告浦兆富、杨祝秀、浦立琴共同向原告借款，有其出具的借条为证，三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了本案的答辩权，故本院依法认定双方的借贷关系依法成立，合法有效。现借条中约定的还款时间已逾期，三被告仍未偿还，已构成违约，故对于原告要求三被告偿还借款的诉请，本院依法予以支持。（二）关于借款利息的问题。双方在借条中约定“利率按银行利率的四倍”，这一约定并不超出相关法律的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浦兆富、杨祝秀、浦立琴应于本判决生效后十日内共同偿还原告吕华借款人民币55500元，并支付利息（自2014年10月8日起计算至本判决确定履行义务之日止，按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取595元，财产保全费620元，合计1215由被告浦兆富、杨祝秀、浦立琴负担（原告已预交，三被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审 判 员　李东生二〇一五年五月十二日法官助理　陈金利书 记 员　徐千喻附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”