（2015）江民一初字第140号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-08-15

案件名称

刘宁、黄辉幸等与陈瑞清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南宁市江南区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘宁,黄辉幸,陈瑞清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2015）江民一初字第140号原告刘宁。原告黄辉幸。委托代理人刘宁，即本案另一原告。被告陈瑞清。原告刘宁、黄辉幸诉被告陈瑞清民间借贷纠纷一案，本院2015年1月6日受理后，依法组成合议庭于2015年5月4日公开开庭进行了审理，被告陈瑞清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘宁、黄辉幸共同诉请：2012年10月起至2012年12月15日止，被告以资金周转困难为由多次向原告借款共计人民币347000元，并于2012年12月15日向原告出具了相应的借条。借款后，原告多次要求被告归还借款，但被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、被告偿还原告借款本金347000元；2、被告向原告支付上述借款自2012年12月15日起至还清本息之日止按银行同期贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告陈瑞清未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院基于庭审查明的事实，原告主张的借款347000元有被告书写的借条予以证明，故本院对原告请求被告返还借款347000元的主张予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，现原告提交的借条中未约定借款利息，原告主张从被告借款之日（2012年12月15日）起计算利息于法无据，本院不予支持。另当事人对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告于2012年12月15日向原告出具借条时，未约定还款期限，现原告于2015年1月6日诉至法院，属于催告被告的行为，被告在原告催告后仍不返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈瑞清向原告刘宁、黄辉幸返还借款人民币347000元；二、被告陈瑞清向原告刘宁、黄辉幸支付上述借款的逾期利息（以人民币347000元为本金，自2015年1月6日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息，如被告在本判决规定履行期限内主动履行的，计算至被告履行之日止；如被告不主动履行的，则计算至本判决规定的履行期限最后一日止）；三、驳回原告刘宁、黄辉幸其他诉讼请求。案件受理费7254.5元，公告费350元，由被告陈瑞清负担。上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7254.5元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××28。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　丘　理人民陪审员　　周曼丽人民陪审员　　梁志友二〇一五年五月十二日书　记　员　　方宝莹