（2015）梅江法民二初字第128号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-08-04

案件名称

梁某某与林某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

梅州市梅江区人民法院

所属地区

梅州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省梅江区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅江法民二初字第128号原告梁某某，男，汉族。被告林某某，女，汉族。原告梁某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员范广文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某与被告林某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于1994年自行认识，1998年2月20日登记结婚，2010年2月27日生育一男孩，取名梁某源。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，父母也曾反对这门婚事，婚后才发觉与被告性格不合，与家人也难以相处，家人也意见较大，当时因经济条件不好，被告经常因一些小事争吵，发脾气，对原告上班做事也猜猜疑疑，不信任对方，从不体谅我要照顾父母，一发生口角就威胁我去离婚。现因种种原因导致夫妻感情破裂，已无和好可能，而且分居半年多，多次协商离婚未果，我无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，因而理当结束这段婚姻，为此，原告向贵院提起诉讼，请求：1、判决与被告离婚；2、儿子由被告抚养；3、案件受理费由双方承担。被告辩称，不同意离婚。若要离婚，要求原告答应被告的调解方案：小孩由我抚养，要求将夫妻共同财产一栋5层楼房屋的第2、3楼分给我，第1楼原、被告一人一半。原告不同意调解方案就不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于1990年自行认识，1994年确立恋爱关系，于1998年2月20日登记结婚，并于2010年2月27日生育一子梁某源。原告称婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后性格不合，经常发生争执、双方相互不信任，双方从2014年10月底开始分居，双方感情已破裂；被告则称，原告经常上夜班，经常喝酒，被告经常会劝说原告是因为考虑到原告的安全，认为双方还是有感情的，且是从2014年11月底双方才开始分居的。原告于2015年3月26日以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起诉讼请求离婚。被告则作出上述答辩。另查明，原、被告夫妻共同财产有：1、坐落于梅州市梅江区中心坪陈屋铁路移民区的5层半楼房一栋；2、登记于原告名下的粤BFQ3**号二手微型面包车一辆。庭审中，原告称有夫妻共同债务欠原告姐姐梁利霞的14万多元，被告认为不属实，称已经还清。另，原、被告双方确认无夫妻共同债权。以上事实，有原、被告的庭审陈述、原告提供的证据身份证、户口簿、结婚证、出生医学证明、被告提供的证据梅州市国用（2008）第3711号国有土地使用证、宗地平面图以及本案庭审笔录为凭。本院认为，原、被告于1990年认识，于1994年确立恋爱关系，于1998年2月20日登记结婚，婚前有足够的时间相互了解，有一定的感情基础，婚后虽因双方性格差异、缺乏沟通从而引发矛盾，但结婚至今已有10多年，已经建立了一定的夫妻感情，只要原、被告双方相互谅解、相互尊重，积极面对目前存在的问题，仍可以攻克矛盾、打破僵局，并不足以导致夫妻感情完全破裂。因原、被告分居时间不足2年，被告在庭审中表示不同意离婚，故原告诉请离婚的事实与理由，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定准予离婚的情形，应当认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告的诉讼请求，本院不予支持。希望原告打消离意，珍惜夫妻感情；被告应正视自己的不足，多关心原告。双方互谅互让，和睦相处，共同维护家庭和夫妻感情的稳定。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告梁某某与被告林某某离婚。案件受理费300元，按规定收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　范广文二〇一五年五月十二日书记员　　吴尽娜 来源：百度搜索“”