（2014）北民初字第1834号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-06-26
案件名称
刘戈与林桂、周凤清民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
北流市人民法院
所属地区
北流市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘戈,林桂,周凤清
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第一条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2014）北民初字第1834号原告刘戈。委托代理人李信，广西顺通律师事务所律师。被告林桂。被告周凤清。原告刘戈与被告林桂、周凤清民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，根据原告的申请，依法于2015年2月3日作出民事裁定书，对被告所有的汽车一辆进行了保全。本院依法组成由审判员杨东担任审判长，与代理审判员杨燕、人民陪审员甘雯雯参加评议的合议庭于2015年5月7日公开开庭进行审理。书记员邓丽萍担任法庭记录。原告的托代理人李信及被告林桂到庭参加了诉讼。被告周凤清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告刘戈诉称，原、被告是朋友关系。2014年7月11日，被告从原告处借到20万元作为周转资金，约定6个月内还清所有借款本息，每个月等额等息还款等。但是，被告借款后一直没有依约履行支付借款利息及归还借款本金的义务。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告林桂、周凤清返还原告刘戈的欠款20万元；2、被告林桂、周凤清支付原告借款利息（以20万元为基数，从2014年7月11日到2014年11月11日，按月利率1.3%计，共计13370元；2014年11月12日至本案欠款付清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、身份证，证明原告和被告的身份。2、《借款及助贷服务协议》，证明被告欠款的事实。3、《借据》，证明被告欠款的事实。被告林桂辩称，第一、2014年7月11日，原告通过银行转账20万元是事实。但是，当日被告林桂被告知其中有6000元是手续费，被告林桂当日又将6000元转汇给原告。第二、被告林桂曾在2014年8月份汇款5000元利息给原告。被告林桂没有向本院提供证据。被告周凤清没有提出答辩意见亦没有向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周凤清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。经过开庭质证，被告林桂对原告提供的证据均没有异议，认为证据2、3都是其亲笔签名。本院认为，相对方对原告提供的证据没有异议，原告的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定并作为认定案件法律事实的依据。综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：因需要资金周转，经过协商，被告林桂、周凤清与原告刘戈签订了《借款及助贷服务协议》。《借款及助贷服务协议》主要约定：1、借款金额20万元；借款期限为6个月，起计日以放款日为准。2、原告将借款支付到指定的账户（户名：林桂，账号：62×××69，开户行：中国建设银行北流分行），实际应扣除款项及发放金额以本合同所附《借据》为准。3、按月计息，月利率为13‰，贷款手续费按贷款金额3﹪计算（即6000元）。4、采取每月等额还款方式，共分6期归还清，每月被告应向原告支付各期的还款额为38333元。同时，被告林桂、周凤清又签署了《借据》一份交原告收执，《借据》主要写明：被告从原告取得贷款金额20万元，扣除贷款手续费6000元，以银行转账形式发放19.4万元到被告林桂的上述个人账户。同日，原告方实际转账到被告林桂的上述个人账户的款项为19.4万元。另查明，庭审中，原告承认被告曾于2014年8月支付了利息5000元。本院认为，原告刘戈与被告林桂、周凤清签订的《借款及助贷服务协议》、《借据》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，原告与被告林桂、周凤清之间的民间借贷关系依法成立有效，依法予以保护。原告已经依约发放了借款，被告林桂、周凤清没有按约定归还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告林桂、周凤清共同归还借款本金及支付借款利息的诉讼请求，证据确实，理由成立，本院依法予以支持。本案借款本金额的认定。虽然《借款及助贷服务协议》、《借据》均注明借款金额为20万元，但是，原告扣除贷款手续费6000元后被告实际收取的借款为19.4万元，因此，依法应认定原告实际发放给被告林桂、周凤清的借款本金额为19.4万元。本案借款利息的计算问题。本案约定的月利率为13‰，符合《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，因此，借款利息应以19.4万元为基数，自发放借款之日（2014年7月11日）起，按月利率13‰进行计算，已付的借款利息5000元予以扣减。综上理由，原告主张被告林桂、周凤清共同归还借款本金20万元及以20万元为基数，自2014年11月12日至本案欠款付清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算借款利息的诉讼请求过高，对过高的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林桂、周凤清共同归还原告刘戈借款本金19.4万元；二、被告林桂、周凤清共同支付原告刘戈借款利息（利息的计算办法：以19.4万元为基数，自2014年7月11日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月利率13‰计算；已付的借款利息5000元予以扣减）；三、驳回原告刘戈的其他诉讼请求。本案案件受理费4502元、保全申请费用520元，合计5022元（原告已预交），由被告林桂、周凤清负担4900元，原告刘戈负担122元。上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（开户银行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 杨 东代理审判员 杨 燕人民陪审员 甘雯雯二〇一五年五月十二日书 记 员 邓丽萍 来自：