（2015）北民初字第913号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-08-14

案件名称

袁某甲、袁某乙与袁某丙、袁某丁继承纠纷一审民事裁定书

法院

青岛市市北区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某甲,袁某乙,袁某丙,袁某丁

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款

全文

山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第913号原告袁某甲。委托代理人于斌，山东紫易律师事务所律师。原告袁某乙。委托代理人于斌，山东紫易律师事务所律师。被告袁某丙。委托代理人赵某。被告袁某丁。委托代理人仲广秋，青岛市北金口法律服务所工作人员。原告袁某甲、袁某乙与被告袁某丙、袁某丁继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某甲、袁某乙及两原告委托代理人于斌、被告袁某丙及其委托代理人赵某、被告袁某丁及其委托代理人仲广秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某甲、袁某乙诉称，原、被告四人系袁某云、姜某美的子女。袁某云于1982年去世，姜某美于2012年11月去世，该二人留有青岛市大山村＊号项下拆迁房产未予分割。现诉至法院，要求依法分割青岛市市北区大山村＊号拆迁所得房产。经查，原青岛市大山村＊号房屋登记所有权人为姜玉美，该房屋于2007年拆迁，尚未进行安置房屋定位，未签订定位协议，安置房屋尚不明确。本院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。涉案青岛市大山村＊号房屋已经在2007年被拆迁，且未就该拆迁房屋签订相关定位协议，致使安置房屋目前仍未明确，故原告的诉讼请求和事实、理由不具体，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告袁某甲、原告袁某乙的起诉。本案案件受理费人民币15888元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　张　敏人民陪审员　相　涛人民陪审员　张惠琴二〇一五年五月十二日书　记　员　宋少华 更多数据：