（2015）长民初字第894号
裁判日期: 2015-05-12
公开日期: 2015-10-22
案件名称
宋守平二人与石宝来婚姻家庭纠纷一审民事判决书
法院
济南市长清区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋守平,张桂英,石宝来
案由
婚姻家庭纠纷
法律依据
《中华人民共和国老年人权益保障法》：第二十条
全文
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第894号原告宋守平，男，生于1950年2月17日，汉族，居民，住济南市。原告张桂英，女，生于1948年12月21日，汉族，居民，住址同上。委托代理人李惟红，山东天齐律师事务所律师。被告石宝来，男，生于1973年10月25日，汉族，居民，住济南市。委托代理人卢现堂，山东灵岩律师事务所律师。委托代理人赵立国，山东灵岩律师事务所律师。原告宋守平、张桂英与被告石宝来婚姻家庭纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员顾业友独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋守平、张桂英及其委托代理人李惟红，被告石宝来的委托代理人卢现堂、赵立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋守平、张桂英诉称，两原告系夫妻关系，是被告的岳父岳母。2001年11月29日，两原告与被告签订男到女家落户协议，并于2001年11月30日在长清区公证处进行公证。被告将户口迁入原告处，成为原告家庭成员，并约定由被告每月15日前向原告交纳60元零用钱，安排原告的衣食住行。协议签订后，被告拒不履行义务。特诉至法院，请求法院判令：原、被告签订的男到女家落户协议；本案诉讼费用由被告承担。被告石宝来辩称，原告关于解除男到女家落户协议的诉讼请求，没有事实依据，且不符合法律规定的解除条件，被告不同意解除该协议。男到女家落户协议是双方自愿协商达成，反映了双方的真实意思，并经公证处公证，双方都应严格遵守，不得擅自违约、毁约。男到女家落户协议签署后，被告已实际履行协议内容，户口迁入原告家庭，至今已近14年的时间，被告履行了家庭成员的所有义务，孝敬岳父母、岳祖父母，尊敬亲朋、街邻；岳父母对被告及子女关心照顾爱护，家庭和睦。同在一个家庭生活，难免发生一些矛盾，被告认为我们家庭的拆迁补偿房屋分配交房后，两套住房由原、被告两辈人各居一套较为合理，但原告却拒绝被告一家人入住，致使被告一家至今流离失所。原告对被告有什么误会，完全可以通过沟通协商的方式消除，而不应解除男到女家落户协议。经审理本院认定，两原告系夫妻关系，生育有三个女儿，被告石宝来系两原告的二女儿女婿。2001年11月29日，两原告与被告石宝来签订男到女家落户协议一份，协议约定：“……三、扶养人自愿到被扶养人家落户，成为家庭成员，有事共同商量，共同管理家庭，家庭成员要和睦团结，年轻人要孝敬老人，老人要爱护年轻人。四、被扶养人生活方式：共同生活，但是被扶养人无劳动能力，由扶养人每月交纳60元钱作为被扶养人的零用钱，但必须在每月15日之前交纳。五、扶养人做到尊老、敬老、养老，要对被扶养人的衣、食、住、行、病、葬安排好，做到冬有棉、夏有单，标准要跟上一般群众，确保老人的住房；如条件允许每年可与老人外出旅游，生活方面要确保老人吃饱、吃好、调剂好，如老人身体有病要及时送医院治疗，对老人要尽忠、尽孝。老人百年以后要按当地风俗办理。六、被扶养人百年后的财产按我国《继承法》的规定执行……”。双方于2001年11月30日在长清区公证处办理公证。协议签订后，被告石宝来将户口迁入原告家庭，当时两原告的父母健在，与两原告同住，由两原告赡养。被告石宝来的父亲在大柿子园居委会购房一处，被告石宝来夫妇便在该房中居住，并未与两原告共同居住生活，被告石宝来亦未按月支付60元零用钱。后两原告的住房年久失修进行翻建，家庭会议商议由被告石宝来以入赘女婿的名义出资翻建，建成后可登记在被告石宝来名下，被告石宝来没有答应，两原告便自己出资翻建。两原告的另一处房产因道路拓宽被拆迁，大柿子园居委会为两原告规划宅基地一处，家庭会议商议由被告石宝来出资修建，被告石宝来亦未出资，由两原告的三女儿出资修建。自2010年起，大柿子园居委会进行旧村居改造，根据分配方案，两原告现已分配安置房两套，后续的安置房、门头房等尚未安置分配。诉讼中两原告述称：该两套安置房一套为旧房置换，一套为出资15万元成本价购买。两原告现居住于安置一区12号楼1单元901室（即两原告陈述的成本价购房）。2014年以来，两原告先后患病住院治疗，医疗费支出较大，但被告石宝林未能支付。为此两原告诉至本院，要求解除与被告石宝来签订的《男到女家落户协议》。以上事实，有原告提交的《男到女家落户协议》及当事人陈述在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，两原告与被告石宝来所签《男到女家落户协议》，系当事人真实意思的表示，为男女平等的具体体现，无违反法律法规强制性规定的情形，为有效协议。但协议签订后，被告石宝来除将户口迁入外，并未与两原告共同居住生活，亦未履行对两原告“衣、食、住、行、病”、“确保老人的住房”、“老人身体有病要及时送医院治疗”的扶养义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条规定：“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。基层群众性自治组织、老年人组织或者赡养人所在单位监督协议的履行。”现两原告不同意被告石宝来进行扶养、赡养，老人的意愿应予尊重。故两原告要求解除与被告石宝来签订的《男到女家落户协议》，本院予以支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条之规定，判决如下：解除2001年11月29日原告宋守平、张桂英与被告石宝来签订的《男到女家落户协议》。案件受理费50元减半收取25元，由被告石宝来负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 顾业友二〇一五年五月十二日书记员 刘 娟 来自