（2015）连民二初字第00059号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-07-13

案件名称

原告李儒芬与被告刘文宽离婚纠��一案民事判决书

法院

葫芦岛市连山区人民法院

所属地区

葫芦岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2015）连民二初字第00059号原告李某委托代理人田1，委托代理人田2被告刘某原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人田2、田1，被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，我与被告于2012年7月27日自愿登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后被告经常喝酒，喝完酒之后就对我非打即骂，但是为了有个完整的家，我一直在忍耐。在共同生活半年之后，被告就外出打工，致使我们分居至今，期间被告不向家里支付生活费，也不与原告联系。有一次我打电话给被告，被告工友竟���告诉我说：“刘某与媳妇溜达去了！”。我已经无法继续维持与被告的婚姻关系，故诉至法院要求与被告离婚。由于我系四级智力残疾，生活困难，请法院判决被告给予我适当的经济帮助；本案诉讼费由被告承担。被告刘某辩称，我与原告夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。我并未对原告非打即骂，你们可以去我住的那里调查，那里住的并不是只有我们一家。我们并未分居，事实是我要外出打工挣钱。我没有不管她，对于她我什么都管，我每次打工回家都会给原告生活费，我不在家时候都是让我三嫂给原告的。至于工友说的我和媳妇外出溜达，是他们乱说的，工地的人都没什么文化。经审理查明，原、被告于2012年7月27日自愿登记结婚，婚后无子女。婚初夫妻感情较好，结婚半年后被告就经常外出打工，夫妻二人聚少离多，夫妻感情有所疏远，现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述、结婚证明等证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查可以采信。本院认为，原、被告双方系自愿结婚，感情基础较好。尽管在婚后的共同生活中由于聚少离多，致使夫妻之间感情有所疏远，但夫妻感情并未达到完全破裂的程度。现被告坚持不同意离婚，并希望能与原告和好共同生活，此种情况下，本院认为应给彼此一个和解的机会。只要双方都能以家庭利益为重，相互宽容体谅，彼此多沟通，是能够组成一个幸福圆满的家庭的。据此，为维护婚姻家庭的稳定性和严肃性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告刘某离婚。案件受理费300.00元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审　判　长　　孙迎春人民陪审员　　郑　红人民陪审员　　何丽梅二〇一五年五月十二日书　记　员　　张洪娟 关注公众号“”