（2015）黔县民初字第1202-1号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-06-25

案件名称

陈X仙婚姻无效纠纷案一审民事判决书

法院

黔西县人民法院

所属地区

黔西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈Ｘ仙,黄Ｘ志

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第七条，第十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第四条，第二条

全文

贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔县民初字第1202-1号原告陈X仙，女。被告黄X志，男。委托代理人黄美克，系黔西县中心法律服务所法律工作者。原告陈X仙诉被告黄X志离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法由审判员刘向适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈X仙、被告黄X志及其委托代理人黄美克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈X仙诉称：原、被告于1997年1月同居生活，而原告的父亲陈华忠与被告的母亲陈华英系同胞姐弟，原、被告系表兄妹关系，是三代以内的旁系血亲，属我国婚姻法第七条规定的禁止结婚情形。1998年6月12日，原、被告到定新乡民政福利股办理了结婚证，原、被告共同生活期间共同生育了五个女儿，但存活的只有一个。存活的女儿名叫黄利梅，现年13岁。现诉来法院，请求判决原、被告的婚姻系无效婚姻，并请求判决女儿由原告抚养，由被告支付抚养费。原告陈X仙为了支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：原告陈X仙的身份证，用以证明原告陈X仙的身份情况；户籍证明，用以证明被告黄X志及女儿黄利梅的基本情况；结婚登记申请书及婚姻状况证明，用以证明原、被告于1998年6月12日办理了结婚登记；定新乡新海村委会的证明二份，用以证明原告陈X仙的父亲陈华忠与被告的母亲陈华英系同胞姊妹关系。被告黄X志辩称：原、被告确系亲表兄妹关系，原、被告的婚姻不受法律保护。原告已经出门一年多了，在原告出门期间女儿黄利梅随被告共同生活，要求判决女儿黄利梅由被告抚养，由原告每月给付子女抚养费300元。被告为支持其抗辩主张，向法院提交了以下证据：被告的身份证，用以证明被告的身份情况；原、被告女儿黄利梅的书面意见一份，用以证明黄利梅愿与其父共同生活；定新乡新海村委会证明一份，用以证明被告黄X志与陈华英系母子关系；证人黄X亮证实：原告已出门一年多，原、被告女儿愿与被告一起生活；证人黄X云证实：原告已出门一年多，原、被告女儿表示愿与被告黄X志共同生活。经庭审质证，被告对原告提交的第1-4号证据无意见，原告对被告提交的第1、3、4、5号证据无意见，对被告提交的第2号证据有意见，认为该证据不像是女儿的笔迹。经本院审查，原告陈X仙提交的第1-4号、被告提交的第1、3、4、5号证据真实、合法，并与本案相关联，本院予以采纳；对被告提交第2号证据，经本院审判员与黄利梅联系，黄利梅表示该书面证实确系其所写，黄利梅愿随被告共同生活，故对该证据本院予以采纳。经审理查明：原告陈X仙的父亲陈华忠与被告的母亲陈华英系同胞姐弟，原、被告系表兄妹关系。原、被告于1997年1月同居生活，于1998年6月12日办理了结婚登记。原、被告共同生活期间共同生育了五个女儿，但存活的只有一个。存活的女儿名叫黄利梅，现年13岁。原、被告共同生活期间因琐事吵闹，原告于2014年1月20日外出与被告分居生活，在原告外出期间，黄利梅一直随被告黄X志共同生活。本院认为，原、被告虽于1998年6月12日办理了结婚登记，但原、被告系亲表兄妹关系，属三代以内的旁系血亲，属《中华人民共和国婚姻法》第七条规定的禁止结婚情形，故原、被告的婚姻属无效婚姻。原告要求抚养孩子黄利梅的请求，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书，因而，对原告的该请求本院另行制作判决书。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二条之规定判决如下：原告陈X仙与被告黄X志的婚姻无效。本判决为终审判决。审判员　　刘向二〇一五年五月十二日书记员　　金旆 更多数据：搜索“”来源：