（2014）平民初字第2568号

裁判日期: 2015-05-12

公开日期: 2015-09-23

案件名称

徐某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平江县人民法院

所属地区

平江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第2568号原告徐某，农民。委托代理人张泓东，平江县为民法律服务所法律工作者。被告李某甲，农民。原告徐某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员邹方全担任审判长，人民陪审员杨解放、李煌辉组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告1995年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育共同之子徐才学。婚后因被告常年在外打工，夫妻聚少离多。2005年被告外出打工后，与原告断绝联系至今。2011年3月16日，原告起诉离婚。2011年7月4日，平江县人民法院判决不准许原、被告离婚。但判决后被告仍是杳无音信，故原、被告多年没有任何联系，夫妻关系早已名存实亡，请法院判决准许原、被告离婚。被告未进行答辩，也未提供相关证据。为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：1、原、被告身份证明，证明原、被告身份信息；2、结婚证复印件，证实原、被告夫妻关系；3、李某甲户籍信息表，证实被告曾于2013年3月20日将位于梅仙镇的户籍注销；4、（2011）湘平法民初字第345号民事判决书，证明原告曾向法院起诉，法院判决不准离婚的事实。根据案件审理需要，本院依法调取证人李某乙未根的证人证言，用于证实被告下落不明的事实。原告提供的证据1，2系国家公安、民政部门颁发的有效书证，证据4系平江县人民法院下达的生效的法律文书，三份证据客观真实，本院予以采信；原告提供的证据3未加盖查询部门公章，真实性存疑，本院不予采信。原告对法院调取的证人李某乙未根的证言真实性无异议，本院对该证据真实性予以采信。根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：原告与被告于1995年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育共同之子徐才学，现在长沙打工，可以以自己的劳动收入为主要生活来源。原、被告婚后夫妻感情较好，2005年被告与原告的姐姐一起去广东云浮打工，后与原告失去联系，至今下落不明。2011年3月16日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院依法判决不准许原、被告离婚后，原、被告双方仍无任何联系，原告于2014年12月23日再次起诉，要求与被告离婚。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，虽然原、被告经人介绍相识，经过近二年的了解和感情培育后才登记结婚，有一定的婚姻基础，且婚后前段夫妻感情尚可，但是被告2005年外出打工后下落不明至今，期间双方一直分居生活，且无任何形式的沟通交流，致使夫妻感情淡漠，夫妻关系名存实亡，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以支持。原、被告共同之子徐才学已年满16周岁，且可以以自己的劳动收入为主要生活来源，依法视为完全民事行为能力人，随父随母生活由其自身选择，本院不予处理。因被告下落不明未到庭参加诉讼，夫妻共同财产、债权债务难以查清，本案对此不予处理，当事人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告徐某与被告李某甲离婚。本案受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审　判　员　　邹方全人民陪审员　　杨解放人民陪审员　　李煌辉二〇一五年五月十二日书　记　员　　刘奇志 来源：百度“”